UDU, Alm.del - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 268: Spm. om rapporten: "Selvejende institutioner - styring, regulering og effektivitet" og argumentet om, at der skal være mulighed for samarbejder og fusioner, til undervisningsministeren

Svar på spørgsmål 268 (Alm. del):I brev af 30. april 2009 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christine Antorini (S):Spørgsmål 268:" Argumentet for anbefalingerne er flere steder, at der skal være bedremuligheder for samarbejder og fusioner. Hvilke samarbejder er ikke mu-lige i dag med de nuværende regler? Og hvorfor anvendes et eksempel (s.42) om, at en fusion mellem en MVU-institution og et universitet er be-sværlig i dag på grund af forskellige bygningsordninger, når professions-højskoler og universiteter netop har været gennem store fusionsproces-ser i de respektive sektorer?"Svar:Der er tale om, at forskelle i de nuværende regler gør det unødigt vanske-ligt at samarbejde på lige vilkår, og at der er grænser for samarbejdsmu-lighederne. Eksempelvis skal institutionerne tilpasse bygningsmassen,hvis de mere end midlertidigt får ledige lokaler af et vist omfang. Institu-tionerne har således som udgangspunkt ikke mulighed for at udleje loka-ler til hinanden for længere perioder.Som anført har professionshøjskoler og universiteter netop været gen-nem store fusionsprocesser i de respektive sektorer. Eksemplet side 42 irapporten peger på, at forskel i bygningsordningerne kan give problemerved fusion mellem institutioner fra forskellige sektorer.