UDU, Alm.del - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 188: Spm. om Årsrapporten fra Klagenævnet for vidtgående specialundervisning, til undervisningsministeren

Svar på spørgsmål 188 fra Folketingets uddannelsesudvalg (Alm. del):I brev af 5. marts 2009 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 188 :"I følge Årsrapport fra Klagenævnet for vidtgående specialundervisning,2008, februar 2009, side 5, faktaboks 3, omgjorde klagenævnet 43 pct. afde realitetsbehandlede skolesager.I hvor mange tilfælde førte dette til en øget bevilling til specialundervis-ning i den pågældende sag?"Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Frahm (SF).Svar:Undervisningsministeriet har ikke oplysninger om, hvorvidt konkreteafgørelser i klagenævnet for vidtgående specialundervisning har ført til enøget bevilling i de sager, som klagenævnet har omgjort.Sekretariatet for Klagenævnet for vidtgående specialundervisning oplyserdog følgende om afgørelser i klagenævnet i 2008, der har ført til ændredeundervisningstilbud i folkeskolen:Klagenævnet omgjorde i alt 69 afgørelser:I 50 af de 69 sager førte ændringen til et mere vidtgående tilbud.I 9 af de 69 sager førte ændringen ikke til et mere vidtgående til-bud.Klagenævnet hjemviste 10 af de 69 sager til en fornyet behand-ling i kommunen grundet væsentlige sagsbehandlingsfejl.De 50 sager, som førte til et mere vidtgående tilbud, fordeler sig somfølger:16 sager førte til, at eleven skulle henvises til specialklasse.11 sager førte til, at eleven skulle henvises til specialskole.

220 sager førte til, at eleven skulle tildeles støtte i den overvejendedel af undervisningstiden.2 sager førte til, at eleven skulle tildeles flere timer end de tildeltetimer inden for den overvejende del af undervisningstiden.1 sag førte til, at eleven fik tildelt specialpædagogisk bistand.