Folketingets Uddannelsesudvalg

Christiansborg

 

 

 

 

 

 

 

 

Svar på spørgsmål 144 (Alm. del):                                                                          25-02-2009

I brev af 5. februar 2009 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:

 

Spørgsmål 144:

”I fortsættelse af forrige spørgsmål bedes ministeren redegøre for kommunens handlemuligheder, når den samarbejdskommune, som har lovet et vist antal specialundervisningspladser, viser sig ikke at kunne overholde aftalen.”

 

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Frahm (SF).

 

Svar:

Efter folkeskolelovens § 22, stk. 1, kan en kommunalbestyrelse efter overenskomst med en anden kommune henvise elever til undervisning, herunder til specialundervisning, i den anden kommunes skoler.

 

Det er overenskomsten mellem de to kommunalbestyrelserne, der angiver rammerne for, i hvilket omfang og på hvilke betingelser samarbejdskommunen skal stille pladser til rådighed. Det afhænger derfor af overenskomsten, hvilke handlemuligheder den henvisende kommune har, når samarbejdskommunen ikke har mulighed for at stille de aftalte pladser til rådighed. 

 

Jeg skal gøre opmærksom på, at kommunalbestyrelserne inden for regionen er forpligtet til at samarbejde om at tilvejebringe de nødvendige tilbud inden for specialundervisningsområdet. Dette kan ske ved, at kommunalbestyrelsens årlige redegørelse til regionsrådet også kan indeholde en redegørelse for kommunens forventede brug af pladser i andre kommuners specialundervisningstilbud i regionen i det kommende år og i de næste 3 år, jf. folkeskolelovens § 47, stk. 4.

 

 

Med venlig hilsen

 

 

 

Bertel Haarder