Trafikudvalget har i brev af 27. maj 2009 stillet mig følgende spørgsmål 969(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål nr. 969:

"I forlængelse af TRU alm. del - spm. 863 bedes ministeren kommentere detmateriale, som en deputation fra Brdr. Markussen udleverede under foretrædeden 26. maj 2009, jf. TRU alm. del - bilag 495. Herunder bedes ministeren op-lyse, om der er aktuelle overvejelser om at indføre de pågældende kabelauto-værn i stedet for plade- eller betonautoværn."

Svar:

Vejdirektoratet har vurderet materialet og har oplyst, at det af Brdr. Markussenpræsenterede kabelautoværn er et autoværn, der er testet efter godkendteprøvningsmetoder. Det er direktoratets vurdering, at det er af en bedre kvalitet,end det kabelautoværn, der indtil for en del år siden blev anvendt i Danmark.Brdr. Markussens kabelautoværn leveres i forskellige styrkeklasser, herunderogså i en styrkeklasse, der vil kunne anvendes på overordnede veje med op tilmiddelstore trafikbelastninger.Kabelautoværnet er i vid udstrækning anvendt i Sverige inden for de seneste 7-8 år.Der er ikke aktuelle overvejelser om at indføre de pågældende kabelautoværn.Jeg har bedt Vejdirektoratet om en nærmere belysning af anvendelsen af auto-værn på motor- og motortrafikveje med henblik på en drøftelse af spørgsmåletmed de politiske partier.Med venlig hilsen