Trafikudvalget 2008-09
TRU Alm.del
Offentligt
697874_0001.png
MINISTEREN
Folketingets TrafikudvalgChristiansborg1240 København K
DatoDok.idJ. nr.
10. juni 2009847418004-u18-1063
Frederiksholms Kanal 27 F1220 København KTelefon33 92 33 55
Trafikudvalget har i brev af 20. maj 2009 stillet mig følgende spørgsmål 936(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål nr. 936:

"Ministeren bedes kommentere henvendelse af 18. maj 2009 fra Steen Ander-sen, Nivå vedr. benyttelse af klippekort på strækningen Slagelse - Nivå, jf. TRUalm. del - bilag 479. "

Svar:

Det fremgår af korrespondancen mellem Steen Andersen og DSB, at kundenundrer sig over, at det ikke er gyldigt at benytte et 10-turskort til alle zoner iMovia Hovedstadsområdet som rejsehjemmel på en del af en rejse på stræk-ningen Slagelse – Nivå.Et 10-turskort gyldigt til alle zoner i Movia Hovedstadsområdet kan anvendestil rejserinden forhovedstadsområdet, men ikke rejser ind og ud af hoved-stadsområdet såsom eksempelvis mellem Slagelse og Nivå. Den generelle regeler derfor, at man skal stemple sit klippekort i en automat, der står inden forkortets gyldighedsområde og påstempler, hvorfra kortet er gyldigt.Reglen understøttes af, at automaterne er indstillet sådan, at de ikke godtagerklippekort, der ikke er gyldige, der hvor automaten står. Det sker i et samspilmellem automatens teknik og kortets kontrolstribe. Når Steen Andersen allige-vel har kunnet klippe sit kort til Movia Hovedstadsområdet i Slagelse, er detaltså en fejl – enten ved kort eller automat.Jeg kan godt forstå, at reglerne i det beskrevne tilfælde virker uforståelige. Nårdet elektroniske rejsekort om få år erstatter klippekort og periodekort, bliverdet lettere at bruge den kollektive trafik. Med et rejsekort vil man skulle tjekkeind ved rejsens start og tjekke ud ved rejsens afslutning, hvorved systemet au-tomatisk beregner den billigste pris med afsæt i den tilbagelagte afstand.
Med venlig hilsen
Lars Barfoed