Trafikudvalget har i brev af 22. april 2009 stillet mig følgende spørgsmål 788(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Kim Christiansen (DF).

Spørgsmål nr. 788:

"Hvilke juridiske tiltag kan der fra ministeriets side tages mod en formand foret offentligt regionalt busselskab, hvis det viser sig, at denne udøver magtmis-brug ved at få afskediget chauffører, der blot passer deres job ved at forhindremisbrug af månedskort?"

Svar:

Jeg vil gerne indlede med at påpege, at afskedigelse og ansættelse af en chauf-før er et anliggende mellem det enkelte busselskab og dets ansatte. Uden at jegkender indholdet af de enkelte kontrakter mellem trafikselskaberne og bussel-skaberne, går jeg ud fra, at trafikselskaberne er uden indflydelse på, hvilkechauffører det enkelte busselskab ansætter og afskediger.Det fremgår af § 1, stk. 1, ilov om trafikselskaber, at trafikselskaberne er omfat-tet af § 60 i lov om kommunernes styrelse, hvilket blandt andet indebærer, atde almindelige kommunale styrelsesregler gælder i det omfang, at lov om tra-fikselskaber ikke giver hjemmel til fravigelser.Trafikselskaberne er således offentligretlige organer, som henregnes til den of-fentlige forvaltning, og er blandt andet underlagt reglerne i forvaltningslovenog offentlighedsloven.Det er statsforvaltningerne, der fører tilsyn med, at trafikselskaberne overhol-der den lovgivning, der gælder for trafikselskaberne. Statsforvaltningerne an-moder i den forbindelse de relevante offentlige myndigheder om inden for de-res sagsområde at yde den vejledning og bistand, der er nødvendig for tilsynetsudøvelse. Transportministeriet har således i flere tilfælde afgivet vejledendeudtalelser til statsforvaltningerne om fortolkningen af lov om trafikselskaber ogde bekendtgørelser, der er udstedt i henhold til loven.