|
|
|
Folketingets Trafikudvalg Christiansborg 1240 København K |
Dato            26. marts 2009 Dok.id        823121 J. nr.          004-U18-964                         Â
|
|
Trafikudvalget har i brev af 25. marts 2009 stillet mig følgende spørgsmål 657 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.
"Ministeren bedes forklare, om Metroselskabet, i forbindelse med
stationsanlægget ved Marmorkirken, som projekterende rådgivere, har optrådt
tendentiøst, eller har overholdt "Almindelige regler for god projekteringsskik".
Dette vil blandt andet sige, at samtlige oplysninger, det være sig af økonomisk,
teknisk, eller anden art, er blevet forelagt så neutralt og objektivt som muligt. I
denne forbindelse bedes ministeren forklare hvorledes spørgsmål 649, 653 og
656 kan beskrives som udtryk for "god projekteringsskik".
Jeg mener, at Metroselskabet fuldt ud lever op til almindelige regler for god projekteringsskik. Jeg skal i øvrigt henvise til svaret på TRU 641.
Lars Barfoed