Spørgsmål nr. 247 fra Folketingets Trafikudvalg (Alm. del):

”Ministeren bedes redegøre for, hvorfor det tilsyneladendeikke fik nogen konsekvenser for en litauisk chauffør, at hannatten til den 10. december 2008 kørte mod trafikken på mo-torvej E 45 i Sønderjylland.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet anmodet omen udtalelse fra Rigspolitiet, som har oplyst følgende:”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalel-se fra Sydøstjyllands Politi, som bl.a. har oplyst, at politietsvagtcentral den 10. december 2008 modtog en anmeldelseom, at et vogntog kørte ad motorvejen mod syd fra Koldingmod Vejle i det forkerte spor (spøgelsesbilist). Anmelderenblinkede gentagne gange med lyset og placerede sin lastvognpå tværs af kørebanen. Ved denne manøvre lykkes det an-melderen at standse vogntoget. Da en politipatrulje kom tilstedet, blev vogntoget vendt med assistance fra Falck. Vogn-toget er dansk indregistreret og blev ført af en litauisk chauf-før.Vagtchefen ved Sydøstjyllands Politi besluttede fejlagtigt, atden litauiske chauffør ikke skulle sigtes for overtrædelse affærdselsloven, men at chaufføren skulle meddeles en advarselog betale omkostningerne ved Falcks assistance på stedet.Politiet har efterfølgende indledt overvejelser om, hvorvidtden litauiske chauffør på nuværende tidspunkt kan sigtes ogretsforfølges for den begåede overtrædelse af færdselsloven.Disse undersøgelser og overvejelser er endnu ikke afsluttet.”