Trafikudvalget har i brev af 15. juli 2009 stillet mig følgende spørgsmål 1185(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Bente Dahl (RV).

Spørgsmål nr. 1185:

"Ministeren bedes redegøre for, hvorfor processen med udredningsarbejdet iforbindelse med metrobyggeriet kun i ét tilfælde (december 2003 ifølge mini-sterens talepapir fra samrådet i Kirkeudvalget den 20. maj 2009) har ført til etmøde mellem alle relevante instanser: Transportministeriet, Kirkeministeriet,Kulturministeriet i skikkelse af Kulturarvsstyrelsen og Københavns Kommune"

Svar:

På det i spørgsmålet omtalte møde i december 2003 mellem Trafikministeriet,Kirkeministeriet, Kulturministeriet, Kulturarvsstyrelsen og Københavns Kom-mune, der blev afholdt i forbindelse med udredningsarbejdet, blev det slåetfast, at placering af en Metrostation på den del af Assistens Kirkegård, der lig-ger op mod Nørrebros Runddel, principielt var mulig. På denne baggrund blevder i udredningen fra maj 2005 beskrevet to placeringer af Metrostationen vedNørrebros Runddel, hvor hovedparten af begge placeringer ligger inde på As-sistens Kirkegård. Udredningen blev offentliggjort i maj 2005 og danner grund-lag for den aftale, der i december 2005 blev indgået mellem staten og Køben-havns og Frederiksberg Kommuner, for aftalen mellem forligspartierne og re-geringen i februar 2006 samt for lovforslaget om Cityringen, som har været inormal høring.Efter vedtagelsen af Cityringsloven i juni 2007 overgik den detaljerede indpas-ning af stationerne til kommunerne og gennemførelsen af Cityringsprojektet tilMetroselskabet. Den detaljerede placering af stationer m.v. i overensstemmelsemed loven blev indarbejdet i de to kommuners kommuneplaner og VVM-redegørelse, som ligeledes har været igennem en normal høringsproces. På det-te grundlag vedtog de to kommuner en indstilling til mig, hvorefter jeg den 27.marts 2009 godkendte Cityringsprojektet, incl. placeringen af stationen på As-sistens Kirkegård.De i spørgsmålet omtalte instanser – Kirkeministeriet, Kulturministeriet, Kul-turarvsstyrelsen – blev således inddraget på et meget tidligt tidspunkt i proces-sen og igen ved høringen om lovforslaget, hvor placeringen principielt blev lagt