SUU, Alm.del - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 779: Spm. om i 2006 hvor forslaget om ambulant tvang sidst blev diskuteret, var der ifølge Cochrane Collaboration ikke videnskabelig evidens for, at ambulant tvang virker bedre end almindelig psykiatrisk behandling. Er der siden da fremkommet nye forhold eller undersøgelser, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundhedsudvalg har den 30. september 2009 stillet følgende spørgsmål nr.779 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyggelse, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Özlem Sara Cekic (SF).Spørgsmål nr. 779:’I 2006, hvor forslaget om ambulant tvang sidst blev diskuteret, var der ifølge CochraneCollaboration ikke videnskabelig evidens for, at ambulant tvang virker bedre end al-mindelig psykiatrisk behandling. Er der siden da fremkommet nye forhold eller under-søgelser?’Svar:Det omtalte Cochrane Review fra 2005 viste, at der ikke var sikker evidens for, at denundersøgte ”ambulante tvang” virker bedre end almindelig psykiatrisk behandling, menat der er behov for yderligere undersøgelser på området..Det fremgår af Dansk Psykiatrisk SelskabsRapport om ambulant tvangfra november2005, at der på det tidspunkt forelå et enkelt Cocrane review fra 2005 af to randomise-rede, kontrollerede undersøgelser.I disse 2 undersøgelser blev der ikke givet medicin ambulant med tvang, men nægtelseaf indtag af medicin beskrives at medføre overvejelser om tvangsindlæggelse. Undersø-gelserne kan således ikke sammenlignes med den model, som regeringen efter aftalemed satspuljepartierne fremsætter lovforslag om i 2010, og hvori der er opstillet noglemeget strenge kriterier for anvendelse af tvungen opfølgning efter udskrivning medhenblik på at indsnævre målgruppen.Dansk Psykiatrisk Selskab anfører i øvrigt i rapporten, at indførelse af ambulant tvangover for visse grupper af psykisk syge formentlig vil medføre, at flere patienter fasthol-des i antipsykotisk behandling. Endvidere fremgår det af rapporten, at patienter, der er isufficient antipsykotisk behandling, har en lavere risiko for selvmordsforsøg, selvmord,kriminalitet, marginalisering i samfundet samt har en højere livskvalitet end psykotiskepersoner, der ikke tager medicin. I lyset heraf mener jeg, at det er positivt, at der tilnæste år bliver indført hjemmel til tvungen opfølgning efter udskrivning.Sundhedsstyrelsen har oplyst mig om, at der Sundhedsstyrelsen bekendt ikke foreliggernye undersøgelser eller evidens for virkningen af tvungen opfølgning efter udskrivning.