SUU, Alm.del - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 629: Spm. om det er korrekt, at for den enkelte, der har fået erstatning og efter 10. år fortsat har udgifter til medicin, der klart overstiger det udbetalte engangsbeløb, får betydelige udgifter til medicin i resten af sin levetid, på grund af en skade der er påført af et lægemiddel, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundhedsudvalg har den 3. august 2009 stillet følgende spørgsmål nr. 629(Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyggelse, som hermed besvares. Spørgs-målet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).Spørgsmål nr. 629:”Er det endvidere korrekt, at for den enkelte, der har fået erstatning og efter 10. årfortsat har udgifter til medicin, der klart overstiger det udbetalte engangsbeløb,får betydelige udgifter til medicin i resten af sin levetid, på grund af en skade derer påført af et lægemiddel?”Svar:Ministeriet har anmodet Patientforsikringen om en udtalelse til brug for besvarelsen afspørgsmål nr. 629 (Alm. del). Patientforsikringen har oplyst følgende, hvortil jeg kanhenholde mig:”Erstatningsansvarsloven indeholder kun hjemmel til at yde erstatning for varige medi-cinudgifter med et éngangsbeløb, der højest kan udgøre 10 års udgifter.Størrelsen af skadelidtes medicinudgifter afhænger af mange faktorer, herunder evt.medlemskab af Sygeforsikringen Danmark, sundhedslovens regler om medicintilskudog kronikertilskud til personer med et stort medicinforbrug samt sociallovningens reglerom tilskud til pensionister. Det kan således ikke siges generelt, at skadelidte vil få bety-delige medicinudgifter.”