SUU, Alm.del - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 590: Spm. om ministeren agter at genoverveje beslutningen om ikke at give tilskud til græspollenvaccinen eftersom græspollenallergi udover at nedsætte patienternes livskvalitet kraftigt - også koster ca. tre sygedage årligt pr. patient, hvilket meget vel kunne begrunde støtte til en virksom vaccine, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundhedsudvalg har den 22. juni 2009 stillet følgende spørgsmål nr. 590(Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyggelse, som hermed besvares. Spørgs-målet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).Spørgsmål nr. 590:’’Agter ministeren at genoverveje beslutningen om ikke at give tilskud til græspollen-vaccinen, jf. proceduren i ti andre europæiske lande samt de lægefaglige anbefalingerfra bl.a. lægelige eksperter og Astma Allergi Forbundet - eftersom græspollenallergiudover at nedsætte patienternes livskvalitet kraftigt - også koster ca. tre sygedage årligtpr. patient, hvilket meget vel kunne begrunde støtte til en virksom vaccine?"Svar:Indledningsvis kan det generelt oplyses, at kompetencen til at træffe afgørelse om læ-gemidlers tilskudsstatus ligger hos Lægemiddelstyrelsen. Lægemiddelstyrelsen rådførersig med Medicintilskudsnævnet, der er nedsat af ministeren for sundhed og forebyggel-se. I sager om lægemidlers tilskudsstatus indhenter Medicintilskudsnævnet som hoved-regel en udtalelse fra de relevante lægefaglige selskaber.Som det fremgår af svaret på spørgsmål 589, har denne procedure også været anvendt iden konkrete sag om tilskud til Grazax.Lægemiddelstyrelsen har oplyst, at når der foreligger dokumentation for en langtidsef-fekt af Grazax i en længere årrække, vil Lægemiddelstyrelsen forelægge disse oplys-ninger for Medicintilskudsnævnet med henblik på en revurdering af den kliniske betyd-ning i forhold til den eksisterende vaccine på markedet (den subcutane immunisering).Lægemiddelstyrelsen har endvidere oplyst, at Medicintilskudsnævnet som tidligere og ioverensstemmelse med gængs praksis formentlig vil vælge at rådføre sig med det læge-videnskabelige selskab, Dansk Selskab for Allergologi, DSA. På baggrund af dennelægefaglige rådgivning og Medicintilskudsnævnets indstilling, vil Lægemiddelstyrelsenvurdere, om der er grundlag for at revurdere afgørelsen om lægemidlets tilskudsstatus.Jeg henholder mig til ovenstående oplysninger.