Besvarelse af spørgsmål nr. 426 (alm. del), som FolketingetsSundhedsudvalg har stillet til ministeren for sundhed og forebyg-gelse den 2. april 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra So-phie Hæstorp Andersen (S).

Spørgsmål 426:

"Ad svaret på spørgsmål 310Kan ministeren bekræfte, at en person der behandles med metadon, som har etomfattende supplerende IV-forbrug af fx. kokain, men altså ikke af heroin, ikkeumiddelbart kan komme i betragtning til heroinordination? Er ministeren dermedenig i, at det ikke kan være måden hvorpå den pågældende administrerer illegalerusmidler der afgør, om man kan komme i betragtning til heroinordination, menderimod graden af forbrug og afhængighed af heroin?"

Svar:

Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet følgende udtalelse fraSundhedsstyrelsen, hvortil jeg kan henholde mig:”Intravenøst misbrug af kokain kan ikke behandles ved substitution med injicerbardiacetylmorphin, da kokain tilhører en anden stofgruppe med helt anden virk-ningsmekanisme (centralstimulerende stoffer).Både omfang og administrationsform er afgørende ved vurdering af indikationenfor behandling med diacetylmorphin. Indikationen for behandling med injicerbardiacetylmorphin er et fortsat intravenøst misbrug af ordinerede eller illegale opioi-der på trods af længerevarende substitutionsbehandling med peroral metadon, oghvor patienten har været eller er truet af alvorlige helbredsmæssige komplikatio-ner.”