Dato:            13. marts 2009

Sags nr.:       0902241

Sagsbeh.:     SUMCSH / Sundhedsdriftskontoret

Dok nr.:        15684

 


Besvarelse af spørgsmål nr. 344 (Alm. del), som Liselott Blixt (DF) har stillet til ministeren for sund­hed og forebyggelse den 5. marts 2009.

 

Spørgsmål 344:

"Hvad er ministerens kommentarer til artiklen i Dagens Medicin den 30. januar 2009 ”Lungekræftlæger i protestaktion mod nej til Avastin”, hvoraf der fremgår, at lungekræftlæger føler, at Sundhedsstyrelsen har taget en beslutning, der går imod den faglige anbefaling."

 

Svar:

Jeg synes, at det er uheldigt, at artiklen skaber usikkerhed om, hvorvidt danske lungehindekræftpatienter tilbydes den bedst mulige behandling. Ikke mindst set i lyset af, at indstillingen fra Kræftstyregruppen, der bl.a. tæller repræsentanter fra regionerne, ikke lægger op til, at lægerne ikke kan anvende Avastin til behandling af lungekræftpatienter.

 

Det, som Sundhedsstyrelsen – bl.a. på baggrund af indstilling fra Kræftstyregruppen – har besluttet, er, at styrelsen på det foreliggende grundlag ikke kan anbefale, at Avastin til behandling af lungekræftpatienter tages i nationalt brug som førstevalg.

 

Det fremgår således af referatet af møde i Kræftstyregruppen den 2. december 2008, at der ikke foreligger nok viden om effekten af Avastin til lungekræftpatienter set i forhold til graden og hyppigheden af bivirkninger. Som en konsekvens heraf igangsatte Sundhedsstyrelsen arbejdet med en egentlig MTV, der yderligere skal belyse dette. Et arbejde som pt. pågår.

 

Af referatet af mødet den 2. december 2008 i Kræftstyregruppen fremgår imidlertid også følgende, som er afgørende i forhold til stillingtagen om anvendelse af Avastin:

 

”Kræftstyregruppen understreger, at Bevacizumab (avastin) er et godkendt lægemiddel, og at der er adgang for, at Bevacizumab (avastin) kan anvendes til behandling af patienter med ikke-småcellet lungekræft, hvis den behandlende læge i det konkrete tilfælde vurderer, at det vil være den bedste behandling for patienten.”

 

Â