Svar:

Jeg har i anledning af spørgsmålet indhentet følgende udtalelse fra Lægemiddelsty-relsen, som jeg kan henholde mig til:”Det fremgår af apotekerlovens § 3, stk. 2, at den, der udøver læge- eller tandlæge-virksomhed, ikke uden Lægemiddelstyrelsens tilladelse må drive eller være knyttettil en lægemiddelvirksomhed.Den, der overtræder apotekerlovens § 3, kan straffes med bøde, medmindre højerestraf er forskyldt efter den øvrige lovgivning, jf. apotekerlovens § 72.Sager om straf for overtrædelse af apotekerlovens § 3, stk. 2, behandles ved dom-stolene.Lægemiddelstyrelsen har ikke indsendt anmeldelser om overtrædelse af apoteker-lovens § 3, stk. 2, til politiet med henblik på strafferetlig forfølgning.Det følger af lægemiddellovens § 43a, stk. 1, at indehaveren af en tilladelse efter §7 eller § 39, stk. 1, skal give Lægemiddelstyrelsen meddelelse om læger, tandlægerog apotekere, der er tilknyttet virksomheden.Den, der overtræder lægemiddellovens § 43a, stk. 1, kan straffes med bøde ellerfængsel i indtil 4 måneder, medmindre højere straf er forskyldt efter den øvrigelovgivning, jf. lægemiddellovens § 104.De nærmere regler om lægemiddelvirksomheders indberetning af oplysninger omlæger, tandlæger og apotekere, der er tilknyttet virksomhederne fremgår af be-kendtgørelse nr. 794 af 15. juli 2008. Den lægemiddelvirksomhed, der overtræderreglerne om indberetning i bekendtgørelsens §§ 2 og 3, kan straffes med bøde, jf.bekendtgørelsens § 4.Sager om straf for overtrædelse af lægemiddellovens § 43a, stk. 1, og overtrædelseaf §§ 2-3 i bekendtgørelsen behandles ved domstolene. Styrelsen har ikke indsendtanmeldelser til politiet med henblik på strafferetlig forfølgning.”

Spørgsmål 308 :

Svar: