Besvarelse af spørgsmål nr. 199 (alm. del), som Folketingets Sundhedsudvalg har stillet til ministeren for sund­hed og forebyggelse den 14. januar 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karl H. Bornhøft.

 

Spørgsmål 199:

"Hvilke kommentarer har ministeren til de problemstillinger, som rejses i henvendelse fra Per Bennicke om akutte sundhedstrusler forårsaget af landbrugets produktionsmetoder. Henvendelsen, der efter det oplyste tidligere skulle være sendt til ministeren, er omdelt på SUU alm. del – bilag 194."

 

 

Svar:

Indledningsvis skal jeg henvise til, at jeg til Folketinget har oplyst, at jeg overvejer forskellige mulige initiativer vedrørende forbruget af antibiotika og udviklingen af resistens i Danmark. Jeg vil naturligvis orientere Folketinget om resultaterne af mine overvejelser.

 

Danmark har et lavt forbrug af antibiotika, og problemet med udvikling af resistens er set i et internationalt perspektiv lille. Det er min opfattelse, at vi fortsat skal sikre, at Danmark bevarer antibiotikas effekt til behandling af infektioner.

 

For så vidt angår de fire konkrete spørgsmål fra Per Bennicke vedrørende antibiotikaforbruget i landbruget henvises der til det vedlagte bidrag til besvarelse, som Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri efter anmodning har fremsendt.

 

Vedrørende MRSA vil jeg gerne fremhæve, at Sundhedsstyrelsen i 2006 for sikre en fortsat god, dansk position udgav en vejledning om forebyggelse af spredning af MRSA. Det er planlagt, at denne vejledning vil blive revideret i indeværende år og et af emnerne for revisionen vil omhandle, hvorvidt der skal iværksættes særlige forholdsregler i forbindelse med personer, der regelmæssigt er i kontakt med produktionssvin.