Besvarelse af spørgsmål nr. 167 (Alm. del), som Sundhedsudvalget har stillet til ministeren for sund­hed og forebyggelse den 17. december 2008. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).

 

Spørgsmål 167:

”Ministeren er i medierne citeret for at have sagt, at ”Ingen tabes på gulvet med denne vaccine” i forbindelse med, at unge kvinder selv skal betale deres livmoderhalskræftvaccine, når de er over 15 år, selvom flere undersøgelser/statistikker viser, at der i Lolland kommune vaccineres 218 kvinder mod 2980 i Gentofte pr. 100.000 indbyggere.

 

På den baggrund bedes ministeren oplyse om det giver mening at fastholde, at de 15-18 årige danskere i Danmark bredt ser ud til at blive vaccineret, når det viser sig, at langt flere danskere i rige kommuner bliver det, end i de fattige kommuner, og i benægtende fald, hvilke politiske konsekvenser kunne ministeren forestille sig at drage af det?”

 

Svar:

Jeg går ud fra, at der med spørgsmålet menes, om egenbetaling på HPV-vaccination for de 15-18-årige piger skal fastholdes, når det viser sig, at der er geografiske forskelle i forhold til hvor stor en andel af disse piger, som lader sig vaccinere.

 

Det er afgørende, at det offentlige sundhedstilbud hviler på et fagligt grundlag og princippet om fri og lige adgang. Derudover er der en række private tilbud på dette og andre områder. Det er naturligt og ikke unikt for HPV-vaccination, at der kan være forskelle i, hvem der benytter disse private tilbud.

 

Beslutningen, om at tilbyde HPV-vaccinen til 12-årige piger og gennemføre et catch-up program for de 13-15-årige piger, beror på Sundhedsstyrelsens faglige indstilling af 4. oktober 2007.  Jeg mener ikke, at vaccinationsprogrammet skal ændres, førend der foreligger tilstrækkelig dokumentation for at foretage et sådant tiltag. Jeg kan endvidere henvise til mit svar på SUU 138, om hvorvidt Sundhedsstyrelsen har revurderet sin opfattelse af, hvornår HPV-vaccinationen bør gives.