SOU, Alm.del - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 587: Spm. om det er via satspuljemidler, at kommunerne er kompenseret for de ekstra udgifter til merudgiftsydelse efter servicelovens § 100, der fulgte af lovændringen pr. 1. januar 2003, til indenrigs- og socialministeren

Socialudvalget 2008-09
SOU Alm.del
Offentligt

Folketingets Socialudvalg

DepartementetHolmens Kanal 221060 København K

Tlf. 3392 9300

Dato: 29. september 2009

ANB/ J.nr. 2006-1712

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 15. september2009 følger hermed indenrigs- og socialministerens endelige svar påspørgsmål nr. 587 (SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra René Skau Björnsson (S).

Spørgsmål nr. 587:”Ministeren bedes oplyse om det er via satspuljemidler, at kommunerne erkompenseret for de ekstra udgifter til merudgiftsydelse efter servicelovens §100, der fulgte af lovændringen pr. 1. januar 2003, samt om de ca. 70 mio.kr., der efterfølgende er modregnet på grund af ændret praksis for personermed diabetes, tilsvarende tilbageføres til satspuljen?”

Svar:Det er korrekt, at det er satspuljemidler, der finansierede kommunerneskompensation i forbindelse med lovændringen på området den 1. januar2003.Midlerne, der har finansieret merudgiftsydelse til personer med insulinkræ-vende diabetes, er blevet tilbageført til satspuljen.

Karen Ellemann/ Birgitte Olesen