SOU, Alm.del - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 546: Spm. om, hvorledes det skal forstås, at Vejledning om merudgiftsydelsen efter servicelovens § 100 præciserer (punkt 76), at det er muligt at yde hjælp til dækning af merudgifter i forbindelse med udsving i helbredstilstanden f.eks. ved behandling etc, til indenrigs- og socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 14. august2009 følger hermed indenrigs- og socialministerens endelige svar påspørgsmål nr. 546 (SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne Baastrup (SF).

Spørgsmål nr. 546:”Ministeren bedes redegøre for, hvorledes det skal forstås, at Vejledning ommerudgiftsydelsen efter servicelovens § 100 præciserer (punkt 76), at "det ermuligt at yde hjælp til dækning af merudgifter i forbindelse med udsving ihelbredstilstanden f.eks. ved behandling etc. Her vil der f.eks. kunne ydeshjælp til dækning af merudgifter til daglige håndsrækninger, jf. også pkt.106", når det fremgår af Ankestyrelsens afgørelse nr. 172-09, at dette allige-vel ikke er muligt.”

Svar:Det er opfattelsen, at principafgørelse 172-09 er udtryk for en konkret vurde-ring af, om en borger ud fra de foreliggende oplysninger har ret til dækningaf merudgifter.Herudover kan det oplyses, at den passus i vejledningens pkt. 76, der refe-reres til i spørgsmålet, relaterer sig til forståelsen af begrebet ”langvarig li-delse”, som igen knytter sig til definitionen på varigt nedsat funktionsevne.Med den omtalte passus ønskes det præciseret, at det er muligt at yde hjælptil dækning af merudgifter i forbindelse med udsving i helbredstilstanden,f.eks. ved behandling etc. Det er naturligvis en forudsætning, at betingelser-ne for at yde hjælp i øvrigt er opfyldt.Karen Ellemann/ Morten Starch Lauritsen