Socialudvalget 2008-09
SOU Alm.del
Offentligt
Folketingets Socialudvalg
DepartementetHolmens Kanal 221060 København K
Tlf. 3392 9300
Dato: 6. august 2009
THA/ J.nr. 2009-5295
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 1. juli 2009følger hermed indenrigs- og socialministerens endelige svar påspørgsmål nr. 497 (SOU Alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fraMartin Henriksen (DF).
Spørgsmål nr. 497:”Vil ministeren venligst kommentere artiklen "Mor og søn nægtet plejehjælp"fra Dagbladet Køge, Ringsted og Roskilde den 26. juni 2009 side 5, hvorafdet fremgår, at Sorø kommune først reagerer positivt på borgerens henven-delse, efter at sagen blev rejst i pressen, og vil ministeren indhente et svarfra kommunen, hvori kommunen bedes redegøre for, om hvorvidt det ernormal praksis i kommunen, at afgørelser tilsyneladende bliver truffet, af-hængig af om en sag er rejst i offentligheden eller ej, og vil ministeren tilken-degive, om kommunen efter ministerens opfattelse har ageret korrekt overforborgeren?”
Svar:Det skal understreges, at det er kommunalbestyrelsen, der har myndigheds-ansvaret i forhold til at yde hjælp til borgerne.Det kan endvidere generelt oplyses, at tilsynet med kommunernes overhol-delse af lovgivningen varetages af statsforvaltningen i den region, hvorikommunen er beliggende.Statsforvaltningen fører ikke tilsyn i det omfang, særlige klage- eller tilsyns-myndigheder kan tage stilling til den pågældende sag. Kommunernes afgø-relser på det sociale område kan efter servicelovens særlige regler heromindbringes for det sociale nævn.
2
Som minister kan jeg derfor ikke kommentere konkrete enkeltsager, herun-der udtale mig om, hvorvidt en kommune har ageret korrekt over for en bor-ger. Jeg har i øvrigt noteret mig, at borgeren efter det i artiklen oplyste sand-synligvis vil få bevilget den ansøgte hjælp.På denne baggrund vurderes der ikke at være grundlag for at indhente enudtalelse fra kommunen.Karen Ellemann/ Karin Ingemann
