SOU, Alm.del - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 493: Spm., om ministeren kan give nogle typiske eksempler på, hvilke konkrete forbrugsgoder, der har ændret status fra at være forbrugsgoder, der kan bevilges støtte til efter serviceloven, til at være forbrugsgoder der må forventes at forefindes i ethvert dansk hjem m.v., til indenrigs- og socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 30. juni 2009følger hermed indenrigs- og socialministerens endelige svar påspørgsmål nr. 493 (SOU Alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fraRené Skau Björnsson (S).

Spørgsmål nr. 493:”Vil ministeren give nogle typiske eksempler på, hvilke konkrete forbrugsgo-der, der har ændret status fra at være forbrugsgoder, der kan bevilges støttetil efter serviceloven, til at være forbrugsgoder der må forventes at forefindesi ethvert dansk hjem, og som ikke kan forventes bevilget efter serviceloven?”

Svar:Til brug for besvarelsen af spørgsmålet er der indhentet en udtalelse fraAnkestyrelsen, som har oplyst følgende:”Fra Ankestyrelsens praksis kan nævnes principafgørelse C-9-06 om enstandard computer. En sådan computer er et forbrugsgode, der normaltindgår i sædvanligt indbo, og som findes i ethvert hjem, der måtte ønske det.Forud for principafgørelse C-9-06 ansås en standard computer for at være etforbrugsgode, hvortil der kunne ydes støtte med 50 % egenbetaling. Derhenvises herved til den nu ophævede principafgørelse C-53-01, som er om-talt i svaret på spørgsmål 492 (SOU alm. del).Endvidere kan nævnes principafgørelse C-31-02 om en vaskemaskine. An-kestyrelsen har fundet, at en vaskemaskine er et forbrugsgode, der normaltindgår i sædvanligt indbo, og som normalt forefindes i ethvert hjem, der måt-te ønske det. Forud for principafgørelse C-31-02 blev vaskemaskiner ansetsom hjælpemidler, jf. den nu ophævede principafgørelse 0-96-94, hvor enkvinde var berettiget til hjælp til udskiftning af en vaskemaskine efter den