SOU, Alm.del - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 490: Spm., om ministeren kan tage stilling til, om en el-scooter kan karakteriseres som et forbrugsgode m.v., til indenrigs- og socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 30. juni 2009følger hermed indenrigs- og socialministerens endelige svar påspørgsmål nr. 490 (SOU Alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fraRené Skau Björnsson (S).

Spørgsmål nr. 490:”Ministeren bedes tage stilling til, om en el-scooter kan karakteriseres som etforbrugsgode (”produkter, som er fremstillet og forhandles bredt med henblikpå sædvanligt forbrug hos befolkningen i almindelighed”), når kun 42 %,efter oplysninger fra hjælpemiddelbranchen til DH, af alle solgte el-scootereindkøbes af borgerne selv, og når også en del af disse 42 % må antages atvære indkøbt med offentligt tilskud, og når de sandsynligste årsager til, at enborger (altid med en funktionsnedsættelse) selv finansierer en el-scooter måvære, 1) at borgeren er vant til at klare sig selv, 2) at borgeren ikke ønsker atblive en sag i kommunen, 3) at borgeren har hørt, at det det er svært oglangsomt at søge, 4) at borgeren ikke ønsker at gå på kompromis med detfrie valg og 5) at borgeren allerede har søgt eller forhørt sig hos kommunenog har fået afslag på grund af ”for lille” funktionsnedsættelse eller har fåetoplyst, at det ikke kan betale sig at søge?””

Svar:Lovgivningen omkring hjælpemidler og forbrugsgoder er struktureret såle-des, at serviceloven med den tilhørende bekendtgørelse om hjælp til anskaf-felse af hjælpemidler og forbrugsgoder generelt definerer, hvad der skalforstås ved henholdsvis hjælpemidler og forbrugsgoder. Det er de admini-strative klageorganer, herunder Ankestyrelsen, der i de konkrete sager for-tolker lovens generelle definitioner og dermed fastlægger, om en given gen-stand er at betragte som et hjælpemiddel eller et forbrugsgode. De admini-strative klageorganer er uafhængige af instruktioner vedrørende afgørelsenaf den enkelte sag.

Ankestyrelsen har i principafgørelse C-42-08 fastslået, at trehjulede el-scootere skal betragtes som forbrugsgoder. En efterprøvelse af Ankestyrel-sens principafgørelse kan ske ved sagsanlæg ved domstolene.Karen Ellemann/ Karin Ingemann