SOU, Alm.del - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 428: Spm. om ministeren finder det rimeligt, at der i kommunerne både kan være venteliste til et tilbud og frie pladser i det samme tilbud, fordi kommunernes budgetterer med, at der skal være et bestemt antal brugere fra andre kommuner i et tilbud for, at det er økonomisk bæredygtigt, til indenrigs- og socialministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 3. juni 2009følger hermed indenrigs- og socialministerens endelige svar påspørgsmål nr. 428 (SOU Alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fraAnne Baastrup (SF).

Spørgsmål nr. 428:”Finder ministeren det rimeligt, at der i kommuner både kan være ventelistetil et tilbud og frie pladser i det samme tilbud, fordi kommunerne budgetterermed, at der skal være et bestemt antal brugere fra andre kommuner i ettilbud for, at det er økonomisk bæredygtigt?”

Svar:Jeg går fra, at spørgsmålet er stillet på baggrund af udviklingsrådenes rede-gørelser for 2008, og jeg vil i den forbindelse henlede opmærksomheden på,at det ikke er en problemstilling, der generelt fremhæves i de fem redegørel-ser.Umiddelbart kan det undre, at der kan være ledige boliger i et tilbud, dersamtidig har en venteliste. Der kan dog være forskellige årsager hertil. Detkan være, at en kommune har indgået aftale med en anden kommune omlevering af et antal ”pladser”, eller der kan være tale om særligt specialisere-de tilbud målrettet borgere, der kræver en særlig indsats, som skal reserve-res hertil af hensyn til aftaler og forsyningssikkerhed. Jeg kan derfor ikkeudtale mig om, hvorvidt det er rimeligt eller ej.Jeg vil dog understrege, at det er kommunalbestyrelsen, der har forsynings-ansvaret og derfor skal sikre, at borgerne i kommunen modtager tilbud ombolig i et botilbud efter serviceloven eller en tilsvarende almen ældre- og