SOU, Alm.del - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 424: Spm. om, hvad en borger efter ministerens opfattelse kan gøre, hvis vedkommende kommer i den situation, at en merudgift afslås med den begrundelse at den ikke har til formål at hindre en livstruende situation, men alene medvirker til, at en person med varigt fysisk eller psykisk funktionsevne kan leve så normalt som muligt på trods af den nedsatte funktionsevne, til indenrigs- og socialministeren

Socialudvalget 2008-09
SOU Alm.del
Offentligt

Folketingets Socialudvalg

DepartementetHolmens Kanal 221060 København K

Tlf. 3392 9300

Dato:

THA/ J.nr. 2009-4524

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 2. juni 2009følger hermed indenrigs- og socialministerens endelige svar påspørgsmål nr. 424 (SOU Alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fraRené Skau Björnsson (S).

Spørgsmål nr. 424:”Hvad kan en borger efter ministerens opfattelse gøre, hvis vedkommendekommer i den situation, at en merudgift afslås med den begrundelse at denikke har til formål at hindre en livstruende situation, men alene "medvirker til,at en person med varigt fysisk eller psykisk funktionsevne kan leve så nor-malt som muligt på trods af den nedsatte funktionsevne", jf. forarbejderne tilservicelovens § 100?”

Svar:Det er kommunalbestyrelsen, der træffer afgørelse om hjælp til dækning afnødvendige merudgifter, jf. servicelovens § 100. Hvis en borger er uenig ikommunalbestyrelsens afgørelse, vil borgeren kunne påklage sagen i detadministrative klagesystem efter de gældende regler herom.Der henvises i øvrigt til besvarelsen af spørgsmål 423 (SOU Alm. del).Karen Ellemann/ Morten Starch Lauritsen