Folketingets Socialudvalg

 

 

 

 

 

Dato: 13.marts 2009

 

 

 

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 19. februar 2009 følger hermed velfærdsministerens endelige svar på spørgsmål nr. 210 (SOU Alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Özlem Sara Cekic (SF).

 

­

 

 

Spørgsmål nr. 210:

 

”Vil ministeren redegøre for årsagerne til, at kommunerne ikke overholder behandlingsgarantien for stofmisbrugere, jf. artiklen "Kommunerne svigter narkomaner" i Jyllands-Posten den 17. februar 2009, og i forlængelse heraf oplyse, hvilke initiativer ministeren vil tage for at løse problemet?”

 

 

Svar:

 

Servicestyrelsens Stofmisbrugsdatabase indeholder data om nye sager i social stofmisbrugsbehandling efter servicelovens § 101 fra perioden 1. november 2007 og frem. Det er de kommunale myndigheder, der er ansvarlige for at indberette. Det nye register indeholder endnu ikke data for alle landets kommuner. Servicestyrelsen har sideløbende med det elektroniske indberetningssystem, hvor data kan indtastes online, udarbejdet en automatiseret løsning i samarbejde med kommunerne. Den automatiserede løsning muliggør overførsel af data fra lokale klientsystemer til det fælles register og sparer dermed administrativt arbejde i forbindelse med indtastning for en lang række medarbejdere i landet. Denne automatiserede løsning er først i drift i marts måned, hvorfor en række kommuner afventer denne indberetningsmulighed.  Antallet af kommuner, der på nuværende tidspunkt har indberettet sager med anmodningsdato i 2008 er: 58.

 

Servicestyrelsens opgørelse pr. 1. marts 2009 er baseret på i alt 3205 sager, der er indberettet, hvor klienten har anmodet om behandling mellem den 1. januar 2008 og den 31. december 2008, og hvor behandlingen er registreret som iværksat. Af disse 3205 sager er de 2736 iværksat inden for 14 dage, svarende til 85 % af sagerne. Der kan være forskellige årsager til, at behandling ikke iværksættes inden for 14 dage. Kommunerne bliver i Servicestyrelsens stofmisbrugsindberetning bedt om at angive årsagen til, at behandling ikke iværksættes inden for 14 dage. De årsager, der er angivet er:

• Kapacitetsproblemer (der er ingen ledige pladser pÃ¥ anmodningstidspunktet),
• klienten udeblev (klienten er ikke mødt op, herunder er forhindret i at møde til den aftalte behandling),
• frit valg, (klienten ønskede et andet tilbud end det anviste),
• samtykkeerklæring (for unge under 18 Ã¥r),
• andet (at dømme ud fra bemærkninger primært: fængsling, hospital, sygdom, ferie).

 

Af de angivne årsager er der ikke tale om manglende overholdelse af behandlingsgarantien i det omfang, den manglende iværksættelse af behandling skyldes den enkelte stofmisbrugers egne forhold. 

 

I det antal sager – i alt 162 ud af de 3205 sager - hvor kommunerne har angivet kapacitetsproblemer, kan der være tale om en manglende overholdelse af behandlingsgarantien.  Disse begrundelser er angivet en eller flere gange i løbet af 2008 af i alt 21 kommuner.

 

Servicestyrelsen har efter aftale med Velfærdsministeriet skrevet til de 21 kommuner og bedt om, at den kommunale myndighed specificerer, hvilke nærmere begrundelser sagerne vedrørende kapacitetsproblemer dækker over. Det er samtidigt understreget over for kommunerne, at det er den kommunale myndigheds ansvar at sørge for, at der er den fornødne kapacitet til rådighed for behandlingen af stofmisbrugere efter servicelovens § 101.

 

Servicestyrelsen har bedt om kommunernes redegørelser inden den 1. april 2009.

 

Når jeg har modtaget resultatet af disse redegørelser, vil jeg tage stilling til om og i givet fald hvordan, der skal reageres over for kommunerne.

 

 

 

 

 

Karen Jespersen

 

/ Peter Juul