Skatteudvalget 2008-09
SAU Alm.del
Offentligt
740175_0001.png
740175_0002.png
J.nr. 2009-318-0152Dato: 8. oktober 2009
TilFolketinget - Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål 578 af 25. september2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen(SF).(Alm. del).
Kristian Jensen/Birgitte Christensen

Spørgsmål 578:

Kan ministeren bekræfte, at hvis der ikke for 2010 var sket nulstilling afreguleringstallet i personskattelovens § 20, ville reguleringstallet for 2010 være steget med4,5 pct. i forhold til reguleringstallet for 2009, og der ville efter fondsbeskatningslovens §5, stk. 3, og § 9, stk. 1, være et konsolideringsfradrag i 2010 på 4,5 pct. hos de faglige for-eninger og brancheforeninger af værdien af deres formue?

Svar:

Nej, det kan jeg ikke bekræfte.Uden den vedtagne nulregulering iForårspakke 2.0skulle reguleringen efter personskatte-lovens § 20 i 2010 være foretaget med 4,0 pct. Denne regulering fremkommer som 2 pct.plus den i august 2009 udmeldte tilpasningsprocent for 2010, der i henhold til satsregule-ringsloven er blevet fastlagt til 2,0 pct., jf. bekendtgørelse om satsreguleringsprocenten, til-pasningsprocenten og satstilpasningsprocenten samt puljebeløbet for finansåret 2010. (Be-kendtgørelse nr. 809 af 24/08/2009).Under lovgivningsarbejdet medForårspakke 2.0i foråret 2009 udgjorde grundlaget for deprovenu- og fordelingsmæssige konsekvensberegninger imidlertid den på daværende tids-punkt senest tilgængelige konjunkturvurdering fra december 2008, hvori det skønnedes, atreguleringen af beløbsgrænserne m.v. i skattelovgivningen i 2010 skulle ske med 4,5 pct.
Side 2