Skatteudvalget 2008-09
SAU Alm.del
Offentligt
J.nr. 2009-518-0085Dato: 30.09.09
TilFolketinget - Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 544 af 15. september2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen(SF).(Alm. del).
Kristian Jensen/Lise Bo Nielsen
Spørgsmål:
Ministeren anmodes om at oplyse, hvilken reel forskel der er på bestemmel-serne for noterede aktier for personer (aktier, der er optaget til handel på et reguleret mar-ked) indført ved lov nr. 462 af 12. juni 2009 og noterede aktier for selskaber (aktier, der eroptaget til handel på et reguleret marked eller på en multilateral handelsfacilitet) i lov nr.525 af 12. juni 2009, og hvad er årsagen til denne forskel?
Svar:
Forskellen mellem de to regelsæt er, om aktier, der er optaget til handel på en multilateralhandelsfacilitet (f.eks. First North), anses for at være ”noterede” aktier eller ej.I lov nr. 462 af 12. juni 2009 blev reglerne for personers tabsfradrag for aktier tilpasset denye begreber, der er indført i den finansielle lovgivning med gennemførelsen af MIFID-direktivet. Med de nye regler sondres der mellem aktier, der er optaget til handel på et regu-leret marked, og aktier, der ikke er optaget til handel på et reguleret marked. Sondringensbegreber er hentet fra den finansielle lovgivning.Der blev tidligere sondret mellem børsnoterede aktier og unoterede aktier. Aktieavancebe-skatningsloven indeholdte således en definition af børsnoterede aktier. Det var imidlertidnødvendigt at indføre en ny sondring. Den finansielle sektor fremførte således - i forbindel-se med indførelsen af pligt for danske fondshandlere til at indberette køb af aktier – at sek-toren ikke ville kunne håndtere sondring mellem børsnoterede aktier og unoterede aktierved indberetningerne. Den finansielle sektor vil lettere kunne håndtere en sondring på bag-grund af begreber fra den finansielle lovgivning.Regeringen foreslog derfor i forbindelse med skattereformen den nye sondring. Den nyesondring er den sondring, der ligger tættest på den hidtidige sondring og som dermed inde-bærer den mindst mulige skærpelse. Sondringen anvendes nemlig ved kildeartbegrænsnin-gen for personers tab på ”noterede” aktier, som regeringen egentligt foreslog at ophæve, jf.således L 63, 2008/09. Et forslag, som ikke kunne finde opbakning i Folketinget.Med lov nr. 525 af 12. juni 2009 blev der indført lagerbeskatning af selskabers porteføljeaktier.Selskaberne kan dog vælge realisationsbeskatning for så vidt angår de aktier, som ikke er opta-get til handel på et reguleret marked eller en multilateral handelsfacilitet.Afgrænsningen mellem de porteføljeaktier, der lagerbeskattes, og de porteføljeaktier, hvor der istedet kan vælges realisationsbeskatning, er baseret på et kriterium om, hvorvidt aktierne er li-kvide og kan værdiansættes til den aktuelle handelsværdi eller ej. Dette er baggrunden for, atder for selskabers porteføljeaktier, som er optaget til handel på en multilateral handelsfacilitet,ikke kan vælges realisationsbeskatning.
Side 2