Spørgsmål:

Hvad er årsagen til, at L 202 – hvor dele af loven trådte i kraft dagen efter be-kendtgørelse i Lovtidende - først er underskrevet af Dronningen den 12. juni 2009, selv omloven blev vedtaget i Folketinget den 28. maj 2009, og f.eks. L 200 blev underskrevet den29. maj 2009 selv om denne lov blev vedtaget samme dag som L 202?

Svar:

Det blev vurderet, at lovforslagets stadfæstelse kunne afvente førstkommende Stats-råd. Jeg kan i øvrigt henvise til min besvarelse af L 202, spørgsmål 15 om baggrunden forvirkningstidspunktet.Det skal bemærkes, at lovforslaget ikke kunne stadfæstes den 29. maj 2009.Efter Grundlovens § 42 kan en tredjedel af folketingets medlemmer indenfor en frist af tresøgnedage fra lovforslagets endelige vedtagelse begære folkeafstemning om lovforslaget.Der kan dog ikke begæres folkeafstemning om bl.a. skattelove.Dronningen kan som følge heraf først stadfæste vedtagne lovforslag – som ikke er reneskattelove m.v. – når fristen er udløbet, medmindre lovforslaget indeholder en særskilt be-stemmelse om, at lovforslaget kan stadfæstes straks. Love om direkte eller indirekte skatter,der ikke kan undergives folkeafstemning, kan derimod stadfæstes straks.Lovforslaget L 200 indeholder udelukkende ændringer af skattelove – og kunne derforstadfæstes straks efter vedtagelsen. Stadfæstelsen kunne derfor ske den 29. maj 2009 - da-gen efter vedtagelsen i Folketinget.Lovforslag L 202, som også blev endeligt vedtaget af Folketinget den 28. maj 2009, inde-holder ændringer i 21 forskellige love, hvoraf 20 love er skattelove. Den sidste lovændring(lovens § 21) vedrører Justitsministeriets lov om fonde og visse foreninger. Lovforslagetkunne derfor ikke stadfæstes indenfor fristen på tre søgnedage fra vedtagelsen.Lovforslaget blev herefter stadfæstet på førstkommende Statsråd den 12. juni 2009 sammenmed den øvrige del af Forårspakke 2.0.