Spørgsmål:

Ministeren anmodes om at redegøre for, hvorfor Skattekommissionens forslag("Lavere skat på arbejde", side 102) om ophævelse af transparensreglen i selskabsskattelo-vens § 3, stk. 4 for fondsejede selskaber ikke er indeholdt i Forårspakke 2.0.

Svar:

Regeringens opfattelse er, at transparensreglen i selskabsskattelovens § 3, stk. 4, ikkebør ophæves.For det første vil en ophævelse af transparensreglen kunne medføre en reduktion i de al-mennyttige uddelinger, der ydes fra de almennyttige fonde.For det andet muliggør transparensreglen en hensigtsmæssig opdeling i fondenes aktiviteteri en ikke-erhvervsmæssig aktivitet (uddelingsaktiviteten) i fonden og en erhvervsmæssigaktivitet (herunder investeringsaktiviteten) i et datterselskab. Dette muliggør, at ekspertisenvedrørende de almennyttige formål kan koncentreres i fonden, mens den erhvervsmæssigeekspertise kan koncentreres i datterselskabet.Transparensreglen stiller blot fonden skattemæssigt som om den drev virksomheden direktei stedet for gennem et datterselskab. En ophævelse af transparensreglen ville derfor kunneføre til strukturtilpasninger, hvor den erhvervsmæssige aktivitet i stedet blev lagt direkte ifonden. Herved ville fonden skattemæssigt opnå det samme resultat som hidtil. Til gengældville fonden miste den hensigtsmæssige opdeling af ekspertisen.