Skatteudvalget 2008-09
SAU Alm.del
Offentligt
J.nr. 2009-418-0122Dato: 2. september 2009
TilFolketinget - Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 479 af 5. august2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen(SF).(Alm. del).
Kristian Jensen/Lise Bo Nielsen
Spørgsmål:
Kan ministeren bekræfte, at de nye regler om lagerbeskatning efter kursge-vinstloven fra 2010, der også omfatter faglige foreninger, der beskattes efter reglerne ifondsbeskatningslovens § 1, stk. 1, nr. 3, kan medføre, at i år med negativ kursudvikling påobligationsbeholdningen, vil en faglig forening ikke fuldt ud kunne udnytte sit konsolide-ringsfradrag, og den kan ikke fremføre underskud eller uudnyttet konsolideringsfradrag tilefterfølgende indkomstår, hvor kursavancerne tilsvarende forøges?
Svar:
Det kan bekræftes, at underskud, der skyldes konsolideringsfradrag, ikke kan fremfø-res til efterfølgende indkomstår. Dette gælder alle fonde og foreninger omfattet af fondsbe-skatningsloven.Det ville således ikke være anderledes, hvis fondsbeskatningslovens § 3, stk. 2, 4.-5. pkt.,fandt anvendelse for faglige foreninger omfattet af fondsbeskatningslovens § 1, stk. 1, nr. 3.Hvis indkomsten i en fond eller en forening er positiv efter fradrag for uddelinger, men ne-gativ efter fradrag for konsolidering, kan nettokurstab efter kursgevinstloven og aktieavan-cebeskatningsloven under alle omstændigheder ikke fremføres.Hvis foreningen har underskud – f.eks. som følge af negativ kursudvikling på obligations-beholdningen – før uddelings- og konsolideringsfradrag, kan dette underskud fremføres.
Side 2