J.nr.

                                                                                                                 

 

 

 

 

Til

                          Folketingets Skatteudvalg

 

 

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 224 af 19. februar 2009.

(Alm. del).

 

 

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (SF)

 

 

 

 

 

                          Kristian Jensen

 

 

                                                                              /Tina R. Olsen

Spørgsmål 224:

"I forlængelse af besvarelsen af 16. februar 2009 af spørgsmål 173 (alm. del) bedes ministeren redegøre for forskellen mellem ”såkaldte tunge ØKOKRIM-sager” og ”såkaldte lettere sager vedrørende skattesvig".

 

Svar:

SKAT har oplyst følgende:

”SKATs afgræsning af såkaldte ”tunge ØKOKRIM-sager” bygger ikke på eksakte kriterier.

 

SKAT benytter – ved visiteringen af sager som ØKOKRIM-sager – nedennævnte ”definition”:

 

1. Sager om særlig økonomisk kriminalitet, der formodes at indeholde en straffelovsovertrædelse i de sager, som SKAT beskæftiger sig med – samt lignende sager, hvor SKAT som led i sit arbejde bistår andre myndigheder med opklaringen, når der er grund til at antage at:
• sagen eller sagerne har et særligt betydeligt omfang
• den/ de antages at være led i organiseret kriminalitet
• der er anvendt særegne forretningsmetoder
• sagen pÃ¥ anden mÃ¥de er af særlig kvalificeret karakter

 

2. Væsentlige sager om økonomisk kriminalitet og sort økonomi, der formodes at indeholde en strafbar overtrædelse af den lovgivning, som SKAT beskæftiger sig med – samt, lignende sager, hvor SKAT som led i sit arbejde bistår andre myndigheder med opklaringen.

 

Der skelnes ikke mellem ”tunge” og ”lette” ØKOKRIM-sager.

 

Når ØKOKRIM-sagerne således er skilt fra, udgør de øvrige sager om skatte- og afgiftssvig, de sager, som SKAT i besvarelsen af spørgsmål 173 fra Skatteudvalget (alm. del 2008/09) benævnte ”lettere sager vedrørende skattesvig”.

 

Brugen af termerne ”tungere/ lettere” i svaret på spørgsmål 173 fra Skatteudvalget er alene sket for at tydeliggøre teksten.

 

Det bemærkes, at SKAT ved afgrænsningen ikke ser isoleret på størrelsen af det unddragne beløb.”