Til

Folketinget - Skatteudvalget

 

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 220 af 19. februar 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Nick Hækkerup (S).

(Alm. del).

 

 

 

 

 

Kristian Jensen

                                           /Lise Bo Nielsen

                        

Spørgsmål: Mener ministeren, at den skatte- og momsmæssige behandling af virksomhed med væddeløbsheste er tilfredsstillende, og at lovgivningen på området er tilfredsstillende?

 

Svar: Jeg har i mit tidligere svar af 12. februar 2009 på spørgsmål 118 (Alm.del) redegjort for den offentliggjorte praksis om, hvorvidt virksomhed med væddeløbsheste betragtes som erhvervsmæssig drift. Jeg har endvidere i samme svar redegjort for, hvordan praksis på dette område er beskrevet i Ligningsvejledningen.

Jeg konkluderede i mit svar, at jeg ikke fandt nogen grund til, at der skulle være en principiel forskel på bedømmelsen af virksomhed med trav- og galopheste i forhold til andre virksomheder. Beskrivelsen i Ligningsvejledningen muliggør, at virksomhed med travl- og galopheste – ud fra en konkret bedømmelse – kan anerkendes som erhvervsmæssig drift.

På denne baggrund er det fortsat min opfattelse, at lovgivningen på dette område er tilfredsstillende. Jeg mener hverken, at det er vejen frem eller muligt at lovgive konkret om, hvornår specifikke erhverv anses for erhvervsmæssige. Det er min opfattelse, at sådan en bedømmelse bør ske på baggrund af en konkret vurdering af de specifikke omstændigheder i hvert enkelt tilfælde.  

Jeg er bevidst om, at der kun foreligger et fåtal af offentliggjorte afgørelser vedrørende den skatte- og momsmæssige behandling af virksomhed med væddeløbsheste, og at der hidtil ikke har været konkrete sager, hvor en trav- eller galopstald er blevet anset for erhvervsmæssig. I mit svar af 12. februar 2008 på spørgsmål 118 opfordrede jeg derfor hestesporten til at forelægge en konkret sag for Skatterådet med henblik på at få bindende svar på grundlag af en relevant sag.

Jeg kan kun gentage min opfodring, idet det efter min opfattelse er den bedst mulige løsningen på denne problemstilling. Et bindende svar fra Skatterådet vil kunne bløde praksis op og give et mere klart billede af, hvad der skal til, førend virksomhed med væddeløbsheste betragtes som erhvervsmæssig.