SAU, Alm.del - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 168: Spm. om at oplyse, hvorfor EU endnu ikke har kunnet indgå en bistandsaftale med Liechtenstein, når USA nu har kunnet afslutte en sådan aftale, til skatteministeren

Til

Folketinget - Skatteudvalget

Hermed sendes svar pÃ¥ spÃ¸rgsmÃ¥l nr. 168 af 9. januar 2009. SpÃ¸rgsmÃ¥let er stillet efter Ã¸nske fra Jesper Petersen (SF).

(Alm. del).

Kristian Jensen

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â /Ivar Nordland

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

SpÃ¸rgsmÃ¥l: Ministeren anmodes om at oplyse, hvorfor EU endnu ikke har kunnet indgÃ¥ en bistandsaftale med Liechtenstein, nÃ¥r USA nu har kunnet afslutte en sÃ¥dan aftale.

Svar: Aftalen mellem USA og Liechtenstein om udveksling af oplysninger i skattesager er fÃ¸rst underskrevet den 8. december 2008. Der foreligger ikke oplysninger om, hvor lÃ¦nge de to parter har forhandlet om aftalen.

EU- og Liechtenstein har siden november 2007 forhandlet om en svigsaftale mellem pÃ¥ den ene side EU og dens medlemsstater og pÃ¥ den anden side Liechtenstein. Flere EU-lande, herunder Danmark, har ikke vÃ¦ret indstillet pÃ¥ at acceptere det resultat, som det indtil videre har vÃ¦ret muligt at opnÃ¥ ved forhandlingerne.

Efter indgÃ¥elsen af aftalen mellem USA og Liechtenstein om informationsudveksling vil disse EU-lande lÃ¦gge stÃ¸rre vÃ¦gt pÃ¥, at svigsaftalen med Liechtenstein medfÃ¸rer samme pligt til informationsudveksling som aftalen mellem USA og Liechtenstein, idet USA ikke indrÃ¸mmer samme fordele til Liechtenstein som EU.