Retsudvalget 2008-09
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
7. juli 2009Strafferetskontoret2009-792-0963MOA40762
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 958 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. juni 2009.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marlene Harpsøe (DF).
Brian Mikkelsen/Lars Hjortnæs
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 958 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):
”Kan ministeren redegøre for, hvorfor det synes at være enformildende omstændighed, hvis en voldtægt gennemføresmod en sovende eller bevidstløs kvinde jf. ”snigerparagraf-fen” i straffeloven, og agter ministeren at tage initiativ til atøge straframmerne i forbindelse med snigervoldtægter?”Svar:
Efter straffelovens § 218, stk. 2, straffes med fængsel indtil 4 år den, derskaffer sig samleje uden for ægteskab med en person, der befinder sig ien tilstand, i hvilken den pågældende er ude af stand til at modsætte sighandlingen. Hvis gerningsmanden har hensat den forurettede i denne til-stand, hvor han eller hun er ude af stand til at modsætte sig samlejet, vilgerningsmanden kunne straffes for voldtægt efter straffelovens § 216,hvor strafferammen er fængsel indtil 8 år og under skærpende omstæn-digheder fængsel indtil 12 år.Som det fremgår, er det efter de gældende bestemmelser i straffelovenstrafbart med et højt strafmaksimum, hvis nogen har samleje med en per-son, som f.eks. på grund af bevidstløshed er ude af stand til at modsættesig samlejet, også selv om gerningsmanden ikke er ”ansvarlig” for denforurettedes tilstand. I de groveste tilfælde, hvor gerningsmanden harhensat den forurettede i denne tilstand, kan den pågældende straffes forvoldtægt med et endnu højere strafmaksimum.På det foreliggende grundlag er det Justitsministeriets opfattelse, at dengældende lovgivning på passende måde afspejler en forskel i de nævntetilfældegruppers generelle grovhed. Endvidere kan de pågældende be-stemmelser siges at udtrykke, at det ikke er naturligt at betegne det som”voldtægt”, hvis gerningsmanden hverken har udøvet fysisk tvang overfor eller truet den forurettede eller har hensat den forurettede i en tilstand,hvor vedkommende ikke kunne modsætte sig handlingen.
2