Spørgsmål nr. 953 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Vil ministeren angive, hvad der er årsagen til, at boligdom-mere ikke aflønnes på samme måde som eksperter i socialesager?”

Svar:

Reglerne om vederlag til lægdommere, herunder boligdommere, fastsæt-tes af Domstolsstyrelsen, jf. retsplejelovens § 90 og lejelovens § 109, stk.4. Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har Justitsministeriet derforindhentet en udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:”Domstolsstyrelsen forstår spørgsmålet således, at det ønskesoplyst, hvad der er baggrunden for, at eksperter i sociale sager,som tiltræder retten som sagkyndige retsmedlemmer i medføraf retsplejelovens § 20, stk. 1, eller som børnesagkyndigedommere i medfør af servicelovens § 170, stk. 1, modtager ethøjere honorar end personer, som i medfør af lejelovens § 110,stk. 1, udtages til at medvirke som lægdommere i retssager,som anlægges ved boligretten.Reglerne om ydelser til lægdommere og sagkyndige retsmed-lemmer er indeholdt i bekendtgørelse nr. 712 af 17. november1987 om ydelser til lægdommere og vidner m.v. med senereændringer.Det følger af § 1, stk. 1, at der tilkommer nævninger, doms-mænd og andre lægdommere 1.100 kr. for hver dag og 120 kr.for hver nat, de i anledning af deres hverv må være borte frahjemmet. Lægdommere ved boligretten (boligdommere) hono-reres derfor efter denne bestemmelse.I henhold til § 1, stk. 2, tilkommer der børnesagkyndige dom-mere, jf. § 170, stk. 1, i lov om social service, og sagkyndigeretsmedlemmer 2.400 kr. for hver dag og 120 kr. for hver nat,de i anledning af deres hverv må være borte fra hjemmet.Endelig følger det af § 1, stk. 3, at rettens formand undtagel-sesvis kan tillægge lægdommere, børnesagkyndige dommereog sagkyndige retsmedlemmer som nævnt i stk. 1 og stk. 2 ensærlig godtgørelse, såfremt den pågældendes deltagelse i sa-2

gens behandling har påført ham et tab, som væsentligt oversti-ger det i stk. 1 og stk. 2 nævnte vederlag.Bestemmelsen om, at der tilkommer børnesagkyndige domme-re og sagkyndige retsmedlemmer 2.400 kr. pr. dag, blev indsatved bekendtgørelse nr. 1503 af 14. december 2006 om ændringaf bekendtgørelse om ydelser til lægdommere og vidner m.v.og trådte i kraft den 1. januar 2007.Forud for dette tidspunkt modtog sagkyndige retsmedlemmerog børnesagkyndige dommere samme honorar som nævninger,domsmænd m.fl. Herudover tilkom der børnesagkyndigedommere 1.100 kr. for hver dag, der anvendtes til forberedelseaf sagernes behandling i retten.Baggrunden for forhøjelsen af vederlaget til sagkyndigeretsmedlemmer og børnesagkyndige dommere fremgår af be-mærkningerne til lovforslag nr. 168 af 1. marts 2006 om æn-dring af retsplejeloven og forskellige andre love (Politi- ogdomstolsreform), som efterfølgende blev vedtaget som lov nr.538 af 8. juni 2006.Af bemærkningerne til lovforslaget, afsnit III, pkt. 4.2.2.,fremgår således, at Retsplejerådet i betænkning nr. 1401/2001om reform af den civile retspleje I (Instansordningen, byrettensammensætning og almindelige regler om sagsbehandlingen iførste instans) anbefalede at styrke den sagkyndige medvirkenved byretterne og landsretterne i første instans, dels ved at sag-kyndige dommere i videre omfang end tidligere skulle medvir-ke i handelssager, dels ved at sagkyndige dommere også skullekunne medvirke i ikke-handelssager. For at kunne tiltrække til-strækkeligt mange kvalificerede sagkyndige dommere anbefa-lede Retsplejerådet en forhøjelse af honoraret til sagkyndigedommere fra 1.100 kr. til 7.200 kr. pr. retsdag.Reglerne om sagkyndige retsmedlemmer blev udformet i over-ensstemmelse med Retsplejerådets anbefalinger, dog således atet honorar på 2.400 kr. pr. retsdag fandtes passende.Domstolsstyrelsen har i forbindelse med udstedelsen af be-kendtgørelse nr. 1503 af 14. december 2006 om ændring af be-3

kendtgørelse om ydelser til lægdommere og vidner m.v. fastsathonoraret til sagkyndige retsmedlemmer til 2.400 kr. pr. dag ioverensstemmelse med bemærkningerne i ovennævnte forar-bejder.For så vidt angår lægdommere ved boligretten kan Domstols-styrelsen oplyse, at disse efter lejelovens § 108, stk. 2, beskik-kes efter forhandling med henholdsvis de større grundejerfore-ninger og større lejerforeninger i retskredsen. De, der beskik-kes, skal være kendt med bolig- og huslejeforhold, jf. § 109,stk. 1, men skal ikke i øvrigt besidde særlige sagkundskaber.Boligdommere honoreres derfor som nævnt på lige fod mednævninge og domsmænd.Domstolsstyrelsen skal afslutningsvis bemærke, at Justitsmini-steriet ved brev af 14. januar 2009 har orienteret styrelsen om,at justitsministeren har besluttet at nedsætte en arbejdsgruppeom udvælgelse af lægdommere. Arbejdsgruppen skal blandtandet overveje, om der er behov for at gøre hvervet som læg-dommer mere attraktivt, herunder om de nuværende ydelser erpassende.”