Retsudvalget 2008-09
REU Alm.del
Offentligt
708079_0001.png
708079_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
16. juli 2009Lovafdelingen2009-792-0957BBO41215
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 916 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. juni 2009.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Brian Mikkelsen/Jens-Christian Bülow
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 916 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Hvad er ministerens holdning til at indføre familieværns-kontorer i Danmark efter norsk model?”

Svar:

Justitsministeriet kan oplyse, at det fremgår af det norske Barne- ung-doms- og familiedirektorats hjemmeside, at ”Familievernet” i Norge er etoffentligt og gratis tilbud om terapi, rådgivning og vejledning til par, fa-milier og enkeltpersoner, som er i konflikt eller i krise. En del af familie-vernskontorerne er statslige, mens en anden del af kontorerne hører underkirkelige stiftelser. Der er tale om et bredt tilbud, som ud over hjælp tilhåndtering af kriser og konflikter i parforhold og familier også omfattertilbud om hjælp i forbindelse med eksempelvis misbrug, vold og syg-dom.Med hensyn til forholdene i Danmark kan Justitsministeriet oplyse, at dermed den gældende familieretlige lovgivning findes en række tilbud istatsforvaltningerne, der giver mulighed for, at forældre selv kan findeløsninger på de problemer, der kan opstå i forbindelse med en samlivs-ophævelse. I statsforvaltningerne tilbydes forældrene således rådgivningog støtte i form af konfliktmægling, børnesagkyndig rådgivning og tvær-faglig sagsbehandling.Efter Justitsministeriets opfattelse er der ikke på nuværende tidspunktgrundlag for at overveje mere grundlæggende ændringer i den måde, sområdgivningsindsatsen i dag er tilrettelagt på, herunder ved at indføre fa-milieværnskontorer efter norsk forbillede.Der henvises i øvrigt til Justitsministeriets samtidige besvarelse afspørgsmål nr. 915 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
2