Spørgsmål nr. 853 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes oplyse, om politiet har tænkt sig at gribeind overfor partiet venstres valgplakat-billboards opstillet påmarker langs motorveje, samt om dette åbenlyse lovbrud fårnogen konsekvenser for navnlig Bent Claudi Lassen, der bl.a.har sat disse plakater op langs Sydmotorvejen samt ved denFynske motorvej.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentetfølgende udtalelse fra Rigspolitiet, hvortil der henvises:”Det fremgår af § 21, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven, at der idet åbne land ikke må anbringes plakater, afbildninger, frit-stående skilte, lysreklamer og andre indretninger i reklame-og propagandaøjemed. Forbuddet omfatter dog ikke plakater,der opsættes i forbindelse med folketingsvalg, valg til kom-munale eller andre offentlige råd eller folkeafstemninger, jf. §21, stk. 2, nr. 4. Det fremgår videre af naturbeskyttelseslo-vens § 73, stk. 3, jf. § 9, stk. 2, i bekendtgørelse nr. 1328 af11. december 2006 om opsætning af mindre oplysningsskilte,skilte i erhvervsområder og reklamer på idrætsanlæg mv. idet åbne land, at Vejdirektoratet for så vidt angår skiltning ogopsætning af andre indretninger i reklameøjemed langs stats-vejene fører tilsyn med overholdelse af bekendtgørelsen og afforbuddet i naturbeskyttelseslovens § 21, stk. 1.Efter færdselslovens § 95, stk. 1, kan transportministerenfastsætte bestemmelser om udformning og betydning af færd-selstavler, afmærkning på kørebanen, signalanlæg og andenafmærkning eller indretning på eller ved vej til regulering afeller til vejledning for færdslen.Det fremgår videre af færdselslovens § 99, stk. 2, at skilte,opslag, lysindretning og lignende ikke må anbringes på eller iforbindelse med afmærkning efter § 95, stk. 1. Genstande afden i stk. 2 nævnte art, der kan ses fra vej, kan af politiet for-langes fjernet, hvis de har lighed med afmærkning efter § 95,stk. 1, eller de i øvrigt kan virke vildledende eller være tilulempe for færdslen, jf. § 99, stk. 3.Rigspolitiet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet ind-hentet udtalelser fra Fyns Politi, Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi samt Midt- og Vestsjællands Politi.Fyns Politi har oplyst, at opstillingen af valgplakat-billboardsikke er i strid med naturbeskyttelsesloven, jf. lovens § 21, stk.2

2, nr. 4. Fyns Politi har videre oplyst, at det har været overve-jet at bringe færdselslovens § 99, stk. 3, i anvendelse, idet an-bringelse af valgplakat-billboards langs motorvejene i en elleranden grad kunne være til ulempe for færdslen. Den konkretesituation med opstilling langs den fynske motorvej har imid-lertid ikke givet anledning til, at Fyns Politi har krævet valg-plakaterne fjernet. Fyns Politi har endelig oplyst, at man vilfølge udviklingen på området ved kommende valg.Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi har oplyst, at der ikkeer modtaget henvendelser fra tilsynsmyndigheden eller andrevedrørende forholdet.Midt- og Vestsjællands Politi har oplyst, at der ikke er mod-taget anmeldelser, der kan relateres til det omhandledespørgsmål.”Det tilføjes for god ordens skyld, at den omtalte bestemmelse i naturbe-skyttelseslovens § 21, stk. 2, nr. 4, om undtagelser til forbuddet mod an-bringelse af plakater mv. antages også at omfatte plakater, der opsættes iforbindelse med valg til Europa-Parlamentet, jf. Karnovs Lovsamlingnote 120 til § 21, stk. 2, nr. 4, i naturbeskyttelsesloven.