Spørgsmål nr. 803 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Mener ministeren ikke, at den nyindkøbte vandkanon hosKøbenhavns Politi bør bruges til andet end brandslukning,hvis dette er nødvendigt som f.eks. i forbindelse med optøjerved klimatopmødet i København. Og vil ministeren skabeden fornødne lovhjemmel, der sikrer, at politiet kan bruge de-res vandkanon til hurtigt at passivisere urolige og voldeligemenneskemængder?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentetfølgende udtalelse fra Rigspolitiet, hvortil jeg kan henholde mig:”I lyset af erfaringerne fra større demonstrationer i Køben-havn er der udviklet et koncept, der sætter politiet i stand tilat foretage slukning af bål og mindre brande på gadearealersom et led i politiets opretholdelse af den offentlige fred ogorden.Med henblik på bl.a. at løse denne opgave har politiet købt etbrand- og rydningskøretøj. Køretøjet er indrettet således, atdet udover at slukke brande og rydde barrikader også kan an-vendes som vandkanon og til udlægning af tåregas iblandetvand, således at omkringboende og øvrige personer, der ikkeer mål for politiets anvendelse af tåregas, generes mindst mu-ligt.Køretøjet er ikke anskaffet med det formål at lade anvendelseaf vandkanon indgå i politiets indsatstaktiske koncepter, mendet kan på den anden side ikke udelukkes, at der vil kunneopstå helt ekstraordinære situationer, hvor anvendelse af kø-retøjet som vandkanon skønnes at være det mest proportiona-le magtmiddel.”