Spørgsmål nr. 800 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”I forlængelse af besvarelsen af § 20 spm. S 729 og medhenvisning til, at det af artiklen i Weekendavisen 28. novem-ber 2008 "Agenter: Drab med slips, biler og paraplyer",fremgår, at Mette Fentz, der er gæsteforsker ved Det Nationa-le Råd for Forskningen i Sikkerhedstjenestens Arkiver i Bu-karest, har fået afslag på aktindsigt i PET's viden om rumæn-ske aktiviteter i Danmark og at Bent Blüdnikow på sammemåde har fået afslag på anmodning om aktindsigt, bedes mi-nisteren oplyse, om han finder anledning til at ændre påPET's restriktive praksis og sikre større imødekommenhedover for forskere, der søger om aktindsigt i sager fra DenKolde Krig.”

Svar:

Som jeg flere gange tidligere – og senest ved min mundtlige besvarelseaf spørgsmål nr. S 2226 den 20. maj – har haft lejlighed til at understre-ge, lægger regeringen meget stor vægt på, at der i overensstemmelse medFolketingets vedtagelse nr. V 39 af 21. januar 2003 skal sikres forskerestørst mulig åbenhed med hensyn til adgangen til statens arkivmaterialeom den kolde krig.I den forbindelse er det efter regeringens opfattelse vigtigt, at der ikkesker forskelsbehandling med hensyn til adgangen til arkivmateriale. Så-ledes skal andre forskere behandles på lige fod med forskere ved Institutfor Internationale Studier i forbindelse med anmodninger om arkivad-gang og aktindsigt i materiale om den kolde krig. Jeg har endvidere i for-bindelse med offentliggørelsen af PET-kommissionens beretning den 24.juni 2009 givet udtryk for, at forskere skal kunne få adgang til det mate-riale om den kolde krig, som er indgået i kommissionens arbejde.Jeg finder det rigtigst ikke i en folketingsbesvarelse at gå nærmere ind ikonkrete enkeltsager.Politiets Efterretningstjeneste har til brug for besvarelsen imidlertid gene-relt oplyst, at efterretningstjenesten altid foretager en konkret vurderingaf, om der i en given sag er grundlag for at give adgang til efterretnings-tjenestens arkiver ud over, hvad der følger af de almindelige regler i of-fentlighedsloven og arkivloven.

I tilknytning hertil bemærkes, at det naturligvis altid vil bero på en kon-kret vurdering af den enkelte anmodning om arkivadgang, om anmod-ningen falder inden for de rammer, der er kommet til udtryk i Folketin-gets vedtagelse nr. V 39 om forskeres adgang til materiale om den koldekrig.I den udstrækning der i en given sag er tale om en forsker, som ønskeradgang til materiale om den kolde krig, og anmodningen dermed falderinden for de i vedtagelse nr. V 39 angivne rammer, skal den pågældendeforsker have adgang til materialet.