Retsudvalget 2008-09
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
31. juli 2009Civil- og Politiafde-lingen2009-150-1167JEE41926
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 770 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. maj 2009.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Flemming Møller Mortensen (S).
Brian Mikkelsen/Johan Kristian Legarth
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 770 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, om der generelt ligger økono-miske overvejelser bag, om der sendes spottere eller ej samtom dette konkret var tilfældet i forbindelse med kampen iAalborg den 29. april 2009?”Svar:
Rigspolitiet har til brug for besvarelsen oplyst, at afgørelsen af, om derskal anvendes spottere i forhold til fodboldkampe, generelt baseres påden risikovurdering, der udarbejdes i forhold til den enkelte kamp.Nordjyllands Politi har oplyst, at man som led i planlægningen af denpolitimæssige indsats i forbindelse med kampen mellem AaB og Brønd-by den 29. april 2009 i Aalborg anmodede om bistand i form af spotterefra Københavns Vestegns Politi, der imidlertid den 9. marts 2009 med-delte, at politikredsen ikke kunne imødekomme den konkrete anmodning.Københavns Vestegns Politi har oplyst, at Nordjyllands Politi ved e-mailaf 17. februar 2009 anmodede Københavns Vestegns Politi om at stillespottere til kampen mellem AaB og Brøndby. Henvendelsen blev frem-sendt til Operativ planlægning og analyse (OPA) i Københavns VestegnsPoliti, der afviste anmodningen. Afvisningen skete under henvisning tilen tidligere generel udmelding om, at Københavns Vestegns Politi pågrund af en trængt personalesituation som udgangspunkt ikke kunne stil-le spottere til udekampe i forårssæsonen, og i lyset af, at der sædvanligvisikke har været problemer i relation til afvikling af fodboldkampe mellemAaB og Brøndby, når disse kampe har været spillet på hverdagsaftener,der ikke har ligget i forlængelse af weekender eller helligdage.Københavns Vestegns Politi har endvidere oplyst, at det i forbindelsemed den generelle udmelding var forudsat, at anmodninger om afgivelseaf spottere til udekampe i forårssæsonen skulle forelægges politiinspektø-ren for beredskabet, der herefter ud fra en generel prioritering og vurde-ring af trusselsbilledet for den aktuelle kamp kunne vurdere, om en sådananmodning på trods af det anførte udgangspunkt alligevel skulle imøde-kommes. Ved en beklagelig kommunikationsfejl blev anmodningen i detkonkrete tilfælde ikke forelagt for politiinspektøren med henblik på enstillingtagen til den konkrete situation. Såfremt den sædvanlige procedu-re havde været fulgt, var anmodningen blevet forelagt politiinspektøren,der herefter havde taget kontakt til den relevante politiinspektør i Nord-2
jyllands Politi med henblik på en drøftelse af det aktuelle trusselsniveau,hvorefter man i fællesskab kunne være nået frem til behov for og omfangaf anvendelse af spottere til den konkrete fodboldkamp.Rigspolitiet har supplerende oplyst, at det er Rigspolitiets opfattelse, atder skal foreligge særdeles tungtvejende grunde, såfremt en anmodningom spottere begrundet i en konkret trusselsvurdering ikke imødekommes.
3