Spørgsmål nr. 764 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Ministeren bedes redegøre for, hvorfor Peter Hegner Bon-fils, som blev brutalt overfaldet den 1. november 2008 i År-hus, ikke har fået beskikket en bistandsadvokat, og om mini-steren mener, at denne afvisning af at beskikke en bistands-advokat er i overensstemmelse med regeringens ønske om atyde maksimal hjælp til voldsofre.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:”Efter retsplejelovens § 741 a, stk. 1, skal retten bl.a. i volds-sager beskikke en bistandsadvokat for den forurettede, nårforurettede fremsætter begæring om det. Beskikkelse af bi-standsadvokat kan dog afslås, hvis lovovertrædelsen er afmindre alvorlig karakter, og advokatbistand må anses foråbenbart unødvendig, jf. retsplejelovens § 741 a, stk. 3.Bistandsadvokaten har til opgave at hjælpe og vejlede denforurettede under sagen. Advokaten har bl.a. adgang til atovervære afhøringer af den forurettede såvel hos politiet somi retten samt mulighed for at stille yderligere spørgsmål tilden forurettede. Bistandsadvokaten har endvidere adgang tilat gøre sig bekendt med sagens materiale, jf. herved retspleje-lovens § 741 c.Politiet skal vejlede den forurettede om reglerne om beskik-kelse af en advokat, og vejledningen skal gives, inden denforurettede afhøres af politiet første gang, og gentages i for-bindelse med anden afhøring af forurettede.Herudover skal politiet eller anklagemyndigheden sørge for,at en anmodning om beskikkelse af bistandsadvokat indbrin-ges for retten.Retten kan endvidere beskikke en advokat for den forurette-de, når det skønnes nødvendigt med advokatbistand ved op-gørelsen af erstatningskrav, og den forurettede opfylder be-tingelserne for fri proces, jf. retsplejelovens § 995 a, stk. 1.Som det fremgår af ovenstående, skal der således som ud-gangspunkt beskikkes en bistandsadvokat for den forurettedei en voldssag, hvis den pågældende – efter at være blevet vej-ledt om muligheden for advokatbistand – anmoder om det.

Til brug for belysning af den konkrete sag, som er omtalt ispørgsmålet, har jeg indhentet en udtalelse fra ØstjyllandsPoliti, der har oplyst følgende:”I forbindelse med anmeldelsen af overfaldet på PeterHegner Bonfils videresendte Østjyllands Politi ved brev af20. marts 2009 en anmodning fra en advokat om beskik-kelse som bistandsadvokat for Peter Hegner Bonfils tilRetten i Århus med henblik på rettens stillingtagen.Det fremgår af retsbog af 25. marts 2009 fra Retten i År-hus, at der i anledning af anmodningen fra advokaten denpågældende dag foretoges retsmøde vedrørende be-skikkelse af bistandsadvokat, jf. retsplejelovens § 741 a,for Peter Hegner Bonfils.Det fremgår imidlertid af retsbogen, at advokaten sammedag over for retten havde trukket anmodningen om at blivebeskikket som bistandsadvokat tilbage, og at sagen på denbaggrund blev afsluttet af retten.Østjyllands Politi har den 11. maj 2009 på ny forelagt be-gæringen om beskikkelse af bistandsadvokat for Retten iÅrhus. Østjyllands Politi har i den forbindelse over for ret-ten anbefalet, at anmodningen imødekommes.”Det er på baggrund af dette hændelsesforløb rigsadvokatu-rens opfattelse, at der ikke er grundlag for at kritisere politietsog anklagemyndighedens behandling af den fremsatte an-modning om beskikkelse af bistandsadvokat.”Justitsministeriet kan henholde sig til det, der er anført af Rigsadvokaten.