Spørgsmål nr. 707 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”I forbindelse med fornyelsen af politiets IT-system POLSASog brugen af elektronisk borgerbetjening er ministeren daindstillet på at udvide de elektroniske anmeldelser, således atman ikke længere kun kan anmelde cykeltyveri, hærværk oglignende elektronisk, men at man i fremtiden også vil kunneanmelde hadkriminalitet - de såkaldte hate crimes - elektro-nisk via politiets hjemmeside?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentetfølgende udtalelse fra Rigspolitiet, hvortil der henvises:”På politiets hjemmeside kan man foretage udvalgte tyveri-anmeldelser, herunder tyveri af forskellige typer køretøjer ogalmindeligt tyveri til en værdi af maks. 8.000 kr. Der kan og-så på hjemmesiden indgives anmeldelser om børnepornogra-fi, kvindehandel og rufferi samt om sexturisme. Endviderekan man anmelde mistanke om it-kriminalitet til Rigspolitietsit-efterforskningscenter.I forbindelse med den nuværende elektroniske anmeldelses-mulighed sker der ikke registrering af, hvorvidt der er mis-tanke om, at den anmeldte lovovertrædelse kan have karakteraf et såkaldt hate crime. Selve motivet for forbrydelsen bliversåledes ikke registreret, men borgeren har mulighed for atkomme med supplerende oplysninger i et tekstfelt tilknyttetden elektroniske anmeldelse. Der er ikke på nuværende tids-punkt planer om at medtage et særligt felt på den elektroniskeanmeldelse til motivet for den anmeldte lovovertrædelse.Ved fastlæggelse af muligheden for elektroniske anmeldelserhar det været Rigspolitiets udgangspunkt, at dette bør væreforbeholdt ukomplicerede og klart definerede lovovertrædel-ser som f.eks. tyveri af cykel, knallert, bil m.v. Det er i denforbindelse Rigspolitiets vurdering, at anmeldelse af merekomplekse lovovertrædelser, herunder personfarlig kriminali-tet, mere hensigtsmæssigt sker via en almindelig anmeldelsetil politiet, idet anmelderen/den forurettede i den forbindelsesamtidig kan afhøres af politiet og endvidere orienteres omforskellige spørgsmål, der kan opstå under sagens videre for-løb. Der kan f. eks. være tale om muligheden for beskikkelseaf bistandsadvokat til den forurettede samt nødvendighedenaf, at forurettede også afgiver forklaring i retten som vidne.”Der kan i øvrigt henvises til Justitsministeriets besvarelse af 30. marts2009 af spørgsmål nr. S 1708 fra medlem af Folketinget Marlene Harp-2