Spørgsmål nr. 701 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan ministeren på baggrund af Politikens oplysninger den12. og 14. april 2009 bekræfte eller afkræfte, at PET i sagenom den danske statsborger Allan har leveret oplysninger tilfremmede efterretningsvæsener, der er blevet brugt under af-høringer uden deltagelse af en forsvarer og uden, at den på-gældende på noget tidspunkt blev fremstillet for en dom-mer?”

Svar:

Der kan ikke inden for rammerne af en folketingsbesvarelse besvaresspørgsmål om, hvorvidt Politiets Efterretningstjeneste har været involve-ret i konkrete sager. Af principielle grunde kan jeg derfor hverken be-eller afkræfte de antagelser, som er gengivet i de omtalte artikler.Mere generelt kan jeg om Politiets Efterretningstjenestes samarbejde medudenlandske samarbejdspartnere henvise til Justitsministeriets besvarel-ser af 28. september 2007 af spørgsmål nr. S 6184, S 6189 og S 6190 framedlem af Folketinget Frank Aaen (EL) samt ministeriets besvarelser af7. maj 2008 af spørgsmål nr. 250, 262 og 334 fra Folketingets Retsud-valg.Som det bl.a. fremgår heraf, foregår Politiets Efterretningstjenestes sam-arbejde med udenlandske samarbejdspartnere i overensstemmelse meddansk og international ret, herunder i forbindelse med udveksling af per-sonoplysninger.