Spørgsmål nr. 7 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Vil ministeren redegøre for børnelovens § 31, herunderhvordan denne fortolkes i praksis, og om ministeren kan giveeksempler på sager, hvor et surrogatmoderskab er erklæretugyldigt efter børnelovens § 31?”

Svar:

Det følger af børnelovens § 31, at en aftale om, at en kvinde, som føderet barn, efter fødslen skal udlevere barnet til en anden, er ugyldig. Be-stemmelsen indebærer ifølge forarbejderne blandt andet, at den kvinde,der føder barnet, ikke har pligt til at udlevere barnet, og at ”aftagerforæl-drene” ikke har pligt til at modtage barnet. Endvidere indebærer bestem-melsen, at udenlandske aftaler om surrogatmoderskab ikke kan anerken-des eller fuldbyrdes her i landet.Justitsministeriet har ikke nærmere kendskab til konkrete sager, hvor etsurrogatmoderskab er blevet erklæret ugyldigt efter børnelovens § 31.Det bemærkes, at der andre steder i lovgivningen er fastsat bestemmelseraf betydning for spørgsmålet om surrogatmoderskab, herunder et forbudmod formidling af aftaler om surrogatmoderskab. Der henvises i den for-bindelse til Justitsministeriets samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 9 fraFolketingets Retsudvalg, hvor der redegøres nærmere for de enkelte be-stemmelser.