Spørgsmål nr. 687 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Mener ministeren, at det er problematisk, at et stort internatio-nalt firma, blot fordi det har teknologien til det, ikke skal spør-ge nogle danske instanser, før de gennemfører et projekt somdette og med hvilken hjemmel har de gjort det, jf.http://politiken.dk/tjek/digitalt/internet/article675413.ece?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Datatilsynet, der bl.a. har oplyst følgende:

”2.1.

Artiklen, som der henvises til i spørgsmålet, vedrørerproduktet ”Google Street View”, som Google er ansvarlig for.Med hensyn til om danske instanser skal spørges, kan det oply-ses, at persondataloven indebærer, at behandling af følsommepersonoplysninger, herunder f.eks. behandlinger af helbredsop-lysninger, oplysninger om politisk overbevisning samt oplys-ninger om strafbare forhold – med visse undtagelser – skalanmeldes til Datatilsynet, og tilsynets tilladelse skal foreligge,førend behandlingen må iværksættes.Optagelse og videre behandling af billeder indebærer som ud-gangspunkt ikke behandling af følsomme personoplysningerog kræver derfor hverken anmeldelse til eller forudgående til-ladelse fra Datatilsynet.

2.2.

Google har imidlertid kontaktet Datatilsynet med henblikpå en drøftelse af Googles produkter, herunder bl.a. GoogleStreet View.Datatilsynet har i den forbindelse udbedt sig oplysninger om,hvorvidt Google anser sig for omfattet af den danske personda-talov eller af persondatalovgivningen i et andet EU-land. Derer endnu ingen afklaring i sagen.

2.3.

Med hensyn til spørgsmålet om hjemmelsgrundlag kanDatatilsynet på det foreliggende grundlag oplyse følgende:En virksomhed vil inden for persondatalovens rammer kunnebehandle personoplysninger i form af billeder, hvis behandlin-gen er nødvendig for, at virksomheden kan forfølge en beretti-get interesse, og hensynet til den registrerede (de personer ellerlignende der måtte fremgå af billederne) ikke overstiger denneinteresse.2

Ved vurderingen af Googles berettigede interesse i at indsamleog offentliggøre billederne i forhold til hensynet til de registre-rede må en række forhold tages i betragtning. Baseret på deforhold, som Datatilsynet er bekendt med gennem sin deltagel-se i den såkaldte artikel 29-gruppe i EU-regi, synes navnligfølgende relevant:At formålet med Google Street View er at tage billederaf gader/veje og ikke personer.At Google Inc. slører alle personer og nummerplader,der måtte optræde på billederne.At Google Inc. forsøger at undgå at tage billeder medfølsomt indhold.At kvaliteten af de billeder, der offentliggøres, bevidstholdes lav, således at det er svært at benytte billedernetil andet end selve Street View funktionen.At de biler, Google Inc. benytter til at tage billeder afgader/veje, er klart markeret med Google Street Viewmærkater, således at personer, der ser bilerne, har mu-lighed for at kontrollere, om de utilsigtet optræder påbillederne.At Google Inc. har oplyst, at virksomheden straks vilefterkomme alle ønsker om yderligere sløring ellerfjernelse af billeder.”