Retsudvalget 2008-09
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
15. maj 2009Strafferetskontoret2009-792-0879RAJ40959
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 666 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. april 2009.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marlene Harpsøe (DF).
Brian Mikkelsen/Lars Hjortnæs
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 666 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):
”Vil ministeren redegøre for indholdet af straffelovens § 227samt svare på, om ministeren mener, at bestemmelsen leverop til nutiden og retsfølelsen anno 2009, samt om ministerenvil afskaffe § 227?”Svar:
Efter straffelovens § 227 kan straffen efter en række bestemmelser i kapi-tel 24 om forbrydelser mod kønssædeligheden (§§ 216-226 om bl.a.voldtægt og om samleje opnået ved anden ulovlig tvang end vold og trus-sel om vold) nedsættes eller bortfalde, hvis de personer, som har haftkønslig omgængelse, efterfølgende har indgået ægteskab eller har ladetderes partnerskab registrere. Bestemmelsen antages også at kunne an-vendes analogt i tilfælde, hvor en voldtægt er begået over for den, man ergift eller registreret partner med, og hvor samlivet genoptages eller fort-sættes efter lovovertrædelsen, jf. Vagn Greve m.fl., Kommenteret Straf-felov, Speciel del, 9. udg., side 319 med henvisninger.Straffelovens § 227 giver således mulighed for, at retten efter en konkretvurdering af omstændighederne i den enkelte sag kan lade straffen ned-sætte eller bortfalde i de omhandlede situationer.Bestemmelsen vedrører jo i sagens natur en sjældent forekommende situ-ation, men den udtrykker efter Justitsministeriets opfattelse nogle værdi-er, som fortsat er relevante, nemlig hensynet til ikke at forstyrre ægteska-bet m.v. og en anerkendelse af, at samfundet i en sådan situation børkunne respektere ofrets evne og vilje til forsoning og tilgivelse.På den anførte baggrund har Justitsministeriet ikke planer om at tage ini-tiativ til at ophæve straffelovens § 227.
2