REU, Alm.del - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 660: Spm. om statistik over antallet af prøveløsladelser og årsager til afslag de seneste 10 år fordelt på år, til justitsministeren

FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K

Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:

28. april 2009Lovafdelingen2009-792-0875LOJ41660

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 660 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. april 2009.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Brian Mikkelsen/Lars Hjortnæs

Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 660 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):”Ministeren bedes fremsende statistik over antallet af prøve-løsladelser og årsager til afslag de seneste 10 år fordelt påår.”Svar:Kriminalforsorgen har udarbejdet nedenstående oversigt, hvoraf detfremgår, hvor mange dømte der i årene 1998-2007 blev løsladt på prøve.Oversigten viser, med hvilken hjemmel i straffeloven tilladelse til løsla-delse på prøve blev givet. Det fremgår f.eks. af oversigten, at der i 2007blev løsladt i alt 3372 dømte på prøve. Heraf blev 2957 løsladt på prøve imedfør af straffelovens § 38, stk. 1, efter at have udstået mindst 2/3 afden idømte straf. 260 dømte blev løsladt i medfør af straffelovens § 38,stk. 2, og 153 blev løsladt i medfør af straffelovens § 40 a, hvilket i beg-ge tilfælde indebærer, at de dømte blev løsladt mellem ½ tid og 2/3 tid.Endelig blev 2 livstidsdømte prøveløsladt i medfør af straffelovens § 41.Af oversigten fremgår endvidere, hvor mange dømte der i årene 1998-2007 på tidspunktet for udståelsen af 2/3 af straffetiden fik afslag på løs-ladelse på prøve efter straffelovens 38, stk. 1.Det fremgår endvidere, med hvilken begrundelse afslaget blev givet. Detfremgår f.eks. af oversigten, at der i 2007 blev givet i alt 1030 afslag påløsladelse på prøve ved udståelsen af 2/3 af straffetiden, og at 988 af af-slagene var begrundet i, at den dømtes forhold gjorde prøveløsladelsenutilrådelig. Dette betyder efter praksis, at der foreligger en væsentlig risi-ko for recidiv til ikke-bagatelagtig kriminalitet. I de resterende 42 tilfæl-de var begrundelsen for afslaget, at den dømte havde afvist at ville over-holde de vilkår, der var fastsat for prøveløsladelsen.Det bemærkes, at der blandt de dømte, der fik afslag på prøveløsladelsepå det tidspunkt, hvor de havde udstået 2/3 af den idømte straf, vil værenogle, der siden hen er blevet prøveløsladt på et tidspunkt mellem 2/3-tidog fuld tid.

OVERSIGT:Antal løsladelser på prøve fordelt på løsladelseshjemmel i straffelo-ven samt antal afslag på løsladelse på prøve ved tidspunktet for ud-ståelse af 2/3 af straffen fordelt efter begrundelse for afslag.

Prøveløs-ladt ima.straffe-lovens§ 38, stk.1

Prøveløs-ladt ima.straffe-lovens§ 38, stk.2

Prøveløs-ladt ima.straffe-lovens§ 40 a

Prøveløs-ladt ima.straffe-lovens§ 41

Prøve-løslad-elseri alt

Afslag påPrøveløslad-elser ima.straffelovens§ 38, stk. 1

Begrundelseforafslag i ima.straffelovens§ 38, stk.1:Prøve-løsladelseskønnesutilrådeligt

Begrundelseforafslag ima.straffelovens§ 38, stk. 1:Vilkår ikkeaccepteretaf den dømte41373031222641494042

1998199920002001200220032004200520062007

2891291227732607264428362664301530062957

188209199163166226143209190260

3079312129722771281030622878333933543372

6306367467036637828529889801030

589599716672641756811939940988