Retsudvalget 2008-09
REU Alm.del
Offentligt
700380_0001.png
700380_0002.png
700380_0003.png
700380_0004.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
19. juni 2009Civil- og Politiafde-lingen2009-150-1070JEE41772
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 522 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 26. februar 2009.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kamal Qureshi (SF).
Brian Mikkelsen/Barbara Bertelsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 522 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Tirsdag d. 13. januar 2009 blev der afholdt en stor demon-stration på Christiansborg Slotsplads mod Israels krigshand-linger mod civilbefolkningen i Gaza. Ved afslutningen afdenne demonstration blev det ca. kl. 18.45 meddelt, at derogså blev afholdt en mindedemonstration for ofrene i Gazapå Det gamle Grøntorv kl. 19.30. Derefter afgik der et de-monstrationstog fra slotspladsen mod Det gamle Grøntorv,men da optoget kom til Stormgade, blev gaden spærret af ibegge ender, hvorefter Københavns Politi foretog frihedsbe-røvelse af over 100 personer. I en del tilfælde strakte friheds-berøvelsen sig ud over 6 timer. Justitsministeren bedes oply-se, hvor mange af de frihedsberøvede der blev tilbageholdt iunder 6 timer, og hvor mange der blev tilbageholdt i over 6timer?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentetfølgende udtalelser fra Rigsadvokaten og Rigspolitiet, hvortil der henvi-ses.Rigsadvokaten har oplyst:”Statsadvokaten for København og Bornholm har oplyst, atadvokat Michael Bjørn Hansen i et brev af 11. februar 2009til statsadvokaten har indgivet en klage over forskellige for-hold med relation til den demonstration, der er omtalt ispørgsmålene fra Folketingets Retsudvalg. Advokat MichaelBjørn Hansen beskrev i sin henvendelse mere generelt forlø-bet af demonstrationen, herunder politiets dispositioner i for-bindelse med håndteringen af de ordensmæssige opgaver veddemonstrationen, hvor politilovens bestemmelser efter advo-katens opfattelse var blevet tilsidesat. Advokat Michael BjørnHansen fremsendte samtidig 14 individuelle kla-ger/anmeldelser fra sine klienter.Den 26. februar 2009 afholdt statsadvokaten et møde medMichael Bjørn Hansen om behandlingen af klagerne. Da hanshenvendelse indeholdt både klager over politiets dispositio-ner, som afgøres af politidirektøren i 1. instans – i det omfangder er tale om dispositioner uden for strafferetsplejen medklageadgang til Rigspolitichefen – og klager over politiperso-nalets adfærd eller anmeldelser af politipersonalet for straf-bart forhold, der behandles af statsadvokaten efter retspleje-lovens kapitel 93 b og 93 c, redegjorde statsadvokaten undermødet nærmere for kompetenceforholdene og den fortsattebehandling af klagerne.2
Statsadvokaten har herefter efter en nøje gennemgang af deenkelte klagepunkter anmodet Politidirektøren i Københavnom at træffe afgørelse vedrørende de klagepunkter, der angårpolitiets dispositioner i forbindelse med demonstrationen og iforbindelse med anholdelserne og den efterfølgende behand-ling af de anholdte. Disse klagepunkter vedrører bl.a. friheds-berøvelsernes udstrækning (som omtalt i spørgsmål nr. 522),adgangen til mad og drikke under anholdelse (spørgsmål nr.523 og 524), adgangen til at kontakte pårørende (spørgsmålnr. 526) og manglende oplysning om sigtelse (spørgsmål nr.529). De forhold, der omtales i de stillede spørgsmål, er såle-des i vid udstrækning sammenfaldende med de klagepunkter,der er fremkommet i advokat Michael Bjørn Hansens hen-vendelse, og som Politidirektøren i København endnu ikkehar haft lejlighed til at tage stilling til.De klagepunkter, der behandles af Statsadvokaten for Kø-benhavn og Bornholm, omfatter konkrete klager over politi-personalets adfærd eller anmeldelser mod politipersonalet forstrafbart forhold. Statsadvokaten har påbegyndt behandlingenaf disse klager. Statsadvokaten har oplyst, at hun ikke er be-kendt med oplysninger, som giver hende grundlag for af egendrift at indlede undersøgelse vedrørende andre personer endde personer, der er omfattet af advokat Michael Bjørn Han-sens henvendelse.”Rigspolitiet har udtalt følgende, hvortil der henvises:”Hændelsesforløbet vedrørende den nævnte demonstration ernærmere beskrevet ved Justitsministeriets besvarelse af 27.februar 2009 af spørgsmål nr. 393 fra Folketingets Retsud-valg.Rigspolitiet har til brug for besvarelsen af spørgsmål nr. 522fra Folketingets Retsudvalg anmodet Københavns politi omen supplerende udtalelse.Det fremgår af den indhentede udtalelse, at der ved demon-strationen ved Stormgade på strækningen mellem Rådhus-stræde og Vester Voldgade blev anholdt/ frihedsberøvet 106personer i medfør af politiloven. Af disse blev 8 umiddelbartudpeget og sigtet for overtrædelse af straffelovens § 119 ellerfor overtrædelse af ordensbekendtgørelsen.95 personer, der alle var frihedsberøvede i medfør af politilo-ven, blev bragt til Station Bellahøj. Af disse var 62 personertilbageholdt i mere end 6 timer, og 33 var tilbageholdt i under6 timer.
3
11 af de 106 personer blev bragt til Station City. Af disseblev 2 personer, der begge var sigtede for overtrædelse afstraffelovens § 119 og § 121, tilbageholdt i mere end 6 timer,medens de øvrige 9 var tilbageholdt i under 6 timer. Yderli-gere 1 anholdt blev bragt til Station City. Denne person varikke anholdt sammen med de 106 personer, men var anholdt iforbindelse med sigtelse for strafbart forhold under demon-strationen, og var i øvrigt anholdt i under 6 timer.”
4