Spørgsmål nr. 504 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Under henvisning til eksempelvis Politiken.dk's omtale den11. september 2008 af Københavns Byrets frifindelse af 19fodboldfans for et omfattende voldeligt overfald vil ministe-ren da redegøre for, hvilke udfordringer politiet og anklage-myndigheden har med at sikre tilstrækkelige beviser for hoo-liganisme og slagsmål i forbindelse med fodboldkampe, her-under hvordan lovgivningen kan styrkes på området?”

Svar:

1.

Generelt om politiets og anklagemyndighedens arbejde med at sikrebeviser i sager om vold mv. i tilknytning til fodboldkampe kan der henvi-ses til Justitsministeriets besvarelse af 27. november 2008 af spørgsmålnr. 68 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.Som det fremgår af denne besvarelse, er det Rigsadvokatens opfattelse, atder i sager om vold og hærværk ved fodboldkampe ikke kan antages atforeligge særlige problemer af bevismæssig karakter.Det bemærkes i den forbindelse, at det også i andre voldssager mv. efteromstændighederne kan være vanskeligt at identificere en for forurettedeukendt gerningsmand. Selv om gerningsmanden er identificeret, skal an-klagemyndigheden endvidere i disse sager - som i andre straffesager -føre bevis for såvel de objektive som de subjektive omstændigheder i sa-gen, herunder for at tiltalte havde forsæt til at begå den pågældende lov-overtrædelse. Det kan i den forbindelse tilføjes, at bevisbedømmelsen istraffesager altid vil bero på domstolenes konkrete vurdering af sagenssamlede omstændigheder.Der kan endvidere henvises til Justitsministeriets besvarelse af 30. april2009 af spørgsmål nr. 339 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, hvorider er gengivet flere eksempler fra trykt retspraksis på, at fodbold-tilhængere er blevet dømt for overtrædelse af straffelovens bestemmelserom vold mv.

2.

Særligt hvad angår den konkrete sag, som der henvises til i spørgsmå-let, har Københavns Politi oplyst, at Københavns Byret den 11. septem-ber 2008 frifandt 19 fodboldfans for tiltaler for en voldelig episode.

Sagen vedrørte en episode, der fandt sted den 29. september 2007 forudfor afviklingen af en fodboldkamp mellem Lyngby Boldklub og FCK iParken. På vej til Parken stod en gruppe fans fra Lyngby Boldklub af to-get på Svanemøllen Station og gik i retning mod en restauration, hvorfans fra FCK holdt til, og som i forhold til stationen lå i den modsatteretning af Parken. De to grupper mødtes i et vejkryds ikke langt fra Sva-nemøllen Station, og der opstod et kort og hektisk slagsmål, der megethurtigt blev stoppet af politiet. Der blev efterfølgende rejst tiltale modnogle deltagere i hændelsen for overtrædelse af straffelovens § 134 a.I Københavns Byrets dom af 11. september 2008 blev det lagt til grund,at de tiltalte, der alle var tilhængere af Lyngby Boldklub, i et eller andetomfang tilsluttede sig eller tog del i slagsmålet, som varede mindre end20 sekunder. Uanset at den begrænsede varighed må tilskrives politietsankomst til stedet, fandt byretten, at der ikke var sket en sådan grov for-styrrelse af ro og orden på offentligt sted, at forholdet burde henføres un-der straffelovens § 134 a, hvorfor de pågældende blev frifundet.Byrettens dom blev af anklagemyndigheden anket til Østre Landsret, somafsagde dom i sagen den 13. marts 2009. Ved landsrettens dom blev alle22 tiltalte fundet skyldige i overensstemmelse med anklageskriftet ogidømt 30 dages fængsel for overtrædelse af straffelovens § 134 a.

3.

Som det fremgår, foreligger der efter anklagemyndighedens opfattelseikke særlige bevismæssige problemer ved sager om vold mv. ved fod-boldkampe. På den anførte baggrund ses der ikke at være behov for attage særlige initiativer af den i spørgsmålet omhandlede karakter.