Retsudvalget 2008-09
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
3. april 2009Civil- og Politiafde-lingen2009-150-1056JEE41709
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 477 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 20. februar 2009.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).
Brian Mikkelsen/Anne Fode
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 477 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren bedes redegøre for, hvorfor opløsningsformula-ren ikke blev benyttet, da politiet tirsdag den 13. januar 2009lidt efter kl. 19 stoppede et demonstrationstog i Stormgade,der var på vej fra den just afsluttede store Gaza-demonstration på Christiansborg Slotsplads til en mindede-monstration for ofrene i Gaza samme aften kl. 19.30 på DetGl. Grøntorv?”Svar:
For så vidt angår det nærmere hændelsesforløb i forbindelse med denomtalte demonstration kan der henvises til den detaljerede redegørelseherfor i ministeriets besvarelse af 27. februar 2009 af spørgsmål nr. 393fra Folketingets Retsudvalg.Justitsministeriet har indhentet følgende supplerende udtalelse fra Rigs-politiet, hvortil der henvises:”Københavns Politi har på baggrund af det beskrevne hæn-delsesforløb, herunder om angreb mod politiet, oplyst, at manikke fandt det relevant at bringe opløsningsformularen i an-vendelse.Københavns Politi har i den forbindelse understreget, at dervar tale om en uanmeldt demonstration, som havde karakterat et opløb, og at politiet i forbindelse med de mange anhol-delser vurderede, at frihedsberøvelserne var nødvendige imedfør af politilovens § 9, stk. 3, idet der forelå den fornødnekonkrete og nærliggende fare for en ordensforbrydelse ellerden offentlige sikkerhed.En række klagesager, der udspringer af demonstrationen, erunder behandling hos statsadvokaten.”
2